„Člověk nemusí mít špionážní výcvik, aby mu bylo jasné, že většina věcí proběhla jinak, než jak je nám ‚autory‘ aféry i mediálním mainstreamem předkládáno k uvěření. Už dlouho zde nebyl vidět rukopis tajných služeb tak silně jako v příběhu Forejt, a to ve dvou odlišných polohách,“ popisuje Pečinka. Podle jeho slov buď speciální služby tragicky zaspaly a nebyly schopny ochránit nejbližšího prezidentova spolupracovníka před nevybíravou diskreditací v podobě kompro videa, nebo je prý pravděpodobnější, že to nějaká garnitura uvnitř těchto struktur spoluorganizovala a dnes se to jiná snaží utlumit.
„Smyslem bylo odstřelit Jindřicha Forejta, který měl být velvyslancem ve Vatikánu. Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) mu už před několika měsíci prodloužil prověrku na stupeň tajné, takže nic nebránilo tomu, aby zhruba za rok skončil na Hradě a odjel do Říma. Byla jeho dnešní diskreditace reakcí nějaké kliky v BIS nebo na NBÚ, která věděla o tom, že Forejt získal tuto prověrku podvodně?“ ptá se Pečinka. Vzhledem ke svému uvolněnému životu v pražské homosexuální komunitě ji podle jeho slov neměl Forejt nikdy dostat. „Chtěla jiná klika v BIS nebo NBÚ tuto věc ‚napravit‘, Forejta elegantně odstřelit a jen se jí to vymklo z rukou?“ táže se Pečinka.
Původní text ZDE.
Podle něj však také mohlo jít o varování českým politikům jako třídě ze strany policejně-prokurátorské skupiny. A nevylučuje ani skutečnost, že nějaká část tajných služeb se pustila do demontáže Miloše Zemana jako jediného silného kandidáta v předvečer prezidentských voleb. „Bez ohledu na sympatie nebo antipatie k Zemanovi by šlo o vzpouru části bezpečnostních složek – a tak by k ní mělo být přistupováno,“ uzavřel Pečinka.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
