„Je to přibližně částka, která odpovídá velikosti a síle naší ekonomiky. Vzhledem k tomu, že jsme členy západní Evropy, myslím si, že tento návrh je správný,“ uvedl rektor Vysoké školy ekonomické Richard Hindls v Událostech, komentářích. Původně se hovořilo o 90 miliardách. O tom, zda Česká republika podpoří Evropskou unii, může nakonec rozhodnout referendum.
„Já si myslím, že by měl převládat názor, že se může stát kdykoli cokoli a vzhledem k tomu, že jsme se dohodli na nějakém souručenství, tak bych se za půjčku přimlouval,“ dodal Hindls.
Otázkou je, nakolik se v dnešní nejisté době můžeme spolehnout na to, že se nám peníze vrátí zpět. „MFF je stabilní instituce. Musíme doufat, že scénář, který probíhá, nedojde k svému definitivnímu konci. Já si myslím, že míra zdravého sebevědomí je také důležitá,“ věří Hindls.
Kdo nám bude mluvit do rozpočtu?
Nejen půjčka MMF hýbe českou politikou. Debaty rozvířila také nová smlouva EU, která usiluje o hlubší integraci fiskální politiky států. Česká republika, která už v minulosti získala nálepku „troublemaker“, se drží své pověsti a do podpisu se příliš nehrne.
„Máme vlastní přístup, to, že nejsme nadšení z každého paragrafu, je naprosto přirozené. Já si myslím, že nějaké pravidlo kontroly rozpočtů je navýsost potřebné. Otázkou ovšem je, jestli má být nadiktované z Bruselu. Problém také je, že smlouva obsahuje schvalování rozpočtu členských států a to je velký zásah do suverenity země,“ řekl Marek Loužek z Centra pro ekonomiku a politiku.
Hindls je v tomto ohledu vstřícnější. „Všichni sice nedrží jednu linii, naše republika má vlastní předpoklady pro chování v této situaci. Smlouva je však akceptovatelná, pokud půjdeme po stránce parametrů. EU se chce zavázat k něčemu, k čemu se měla zavázat už dávno,“ domnívá se Hindls.
Referendum je na nic
Politici nemůžou k přijetí smlouvy zaujmout jednotné stanovisko. Řešením by tedy bylo především podle ODS předání zodpovědnosti do rukou lidu a vypsání referenda. „Referendum je naprosto zbytečné, vláda by se měla jasně rozhodnout,“ tvrdí Loužek s tím, že stanovisko by mělo být negativní. Hindls s ním souhlasí v otázce referenda, ne však s postojem vlády.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: aš