RRTV vydala verdikt: Xaver nechal Babišovi prostor k sebechvále, ale...

01.11.2019 12:12

Ondřej Neumann ze serveru Hlídacípes.org, který se pustil do křížku s moderátorem Lubošem Xaverem Veselým, se znovu přihlásil o slovo. Poukázal na fakt, že Rada pro rozhlasové a televizní vysílání dala Hlídacímu psu za pravdu a konstatovala, že Luboš Xaver Veselý nechal v pořadu Českého rozhlasu premiérovi Andreji Babišovi (ANO) zcela volný prostor k sebechvále. Rada však také konstatovala, že tím nebyl porušen zákon.

RRTV vydala verdikt: Xaver nechal Babišovi prostor k sebechvále, ale...
Foto: Repro XTV
Popisek: Moderátor Luboš Xaver Veselý

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) dospěla k závěru, že moderátor Českého rozhlasu Luboš Xaver Veselý ponechal v rozhovoru s předsedou vlády Andrejem Babišem příliš mnoho prostoru k jeho vlastní sebechvále. Ondřej Neumann ze serveru Hlídacípes.org připomněl, že na premiérovo vystoupení upozornil právě tento server a informaci převzali i pracovníci pořadu Newsroom ČT24, kteří Luboše Xavera Veselého s jeho vlastní prací konfrontovali.

Luboš Xaver Veselý mladé ženě z pořadu Newsroom ČT24 sdělil, že jí nemusí nic vysvětlovat a že doufá, že jednou bude dělat lepší práci, protože pořad Newsroom ČT24 je podle jeho názoru bulvár.

RRTV však dala serveru Hlídací pes za pravdu. „Host pořad využil pro propagaci svých osobních kvalit a politických úspěchů a cílů, a to v nadstandardní míře, neboť ho moderátor nijak neusměrňoval, přestože si uvědomoval, že zde tato propagace probíhá,“ citoval Neumann ze zprávy RRTV.

Rada však zároveň konstatovala, že tímto jednáním nedošlo k porušení zákona.

Neumann uvedl, že k porušení zákona nedošlo pravděpodobně proto, že určitou vyváženost zákon vyžaduje jen u politicky laděných pořadů. A Xaverovy rozhovory s hostem jsou prezentovány jako nepolitické.  

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…