Říkali, že makají. Poslanec TOP 09 zanadával, jak to tu vypadá po volbách

27.11.2013 11:01

Poslanec TOP 09 Jan Farský se na svém Facebooku rozepsal o svých pocitech z povolebního vyjednávání pravděpodobných koaličních partnerů v nové vládě. Strany, které před volbami slibovaly změnu, které prohlašovaly, že takhle už to dál nejde, prý ale dosud mnoho nepředvedly.

Říkali, že makají. Poslanec TOP 09 zanadával, jak to tu vypadá po volbách
Foto: top09.cz
Popisek: Poslanec Jan Farský

Výsledek povolebních jednání sociální demokracie, lidovců a ANO považuje poslanec Jan Farský za tristní. Podle něj se jen vede široká diskuze o už schválených církevních restitucích, které bez souhlasu církví změnit nejde. Jak poslanec podotýká, bude se rušit lustrační zákon a strany prohlásily, že daně se prozatím měnit nebudou.

Osobní zájmy nad kvalitou správy země

"Koaliční debata se vede o nezměnitelném (restituce), nebo osobních zájmech (lustrační zákon). Jediné dosavadní rozhodnutí pro budoucnost této země je neměnit daně. Ehm - proto byly předčasné volby? Kde je ta změna? Rád bych se v zájmu naší země mýlil, ale zatím to vypadá, že více šlo o osobní zájmy než o kvalitnější správu naší země..." napsal Farský na svůj facebookový profil.

Co přesně napsal Jan Farský na svůj profil:

Uběhl více jak měsíc od předčasných voleb, v kterých zvítězily strany, které slibovaly změnu. Které prohlašovaly, že takhle už to dál nejde, dokonce někteří prohlašovali, že nejsou jako oni (myšleno politici) a makají.

A výsledek práce celého měsíce nové naděje pro naši zemi?

- vede se široká diskuze o už schválených církevních restitucích (které ale bez souhlasu církví změnit nejde)

- prohlášeno, že daně se měnit nebudou. Aspoň rok, ale spíše dva roky

- bude se rušit lustrační zákon.

To mi přijde dost tristní. Koaliční debata se vede o nezměnitelném (restituce), nebo osobních zájmech (lustrační zákon). Jediné dosavadní rozhodnutí pro budoucnost této země je neměnit daně. Ehm - proto byly předčasné volby? Kde je ta změna? Rád bych se v zájmu naší země mýlil, ale zatím to vypadá, že více šlo o osobní zájmy než o kvalitnější správu naší země...

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

21:50 Tomu věří neúspěšní. Plukovník rozebral dezinfo. A na koho cílí

Plukovník Ivo Zelinka byl hostem podcastu Čestmíra Strakatého. A řeč byla o ruské válečné propagandě…