Moderátorský styl Daniely Drtinové i dalších rozebírá v textu, nazvaném "Štěkna- aneb jak se ptát, a nechtít se nic dozvědět".
„Takový styl snadno a rychle posouvá debatu do osobního střetu. Moderátor/ka nadnese nějakou hypotézu. Dotazovaný/á má možnost souhlasit nebo nesouhlasit,“ povšimla si autorka. Pokud se zpovídaný pokusí svou odpověď nějakým způsobem rozvinout, je okamžitě utnut, že na toto nebyl tázán.
České politické debatě by prý velmi prospělo, kdyby se moderátoři dokázali ptát na „otevřené otázky“, tedy kdo, co, kdy, a kde. Nikoliv však „proč“, protože taková otázka obvykle zavede debatu do slepé uličky.
„Vedení debaty prostřednictvím otevřených otázek je pro moderátora/ku mnohem složitější, než palba vlastních dojmů, které má host odkývat nebo je rozporovat,“ myslí si komentátorka. Jenže k tomu musí moderátor dokonale znát danou oblast a navíc být schopen pohotově reagovat na diskusní zvraty.
Napsali jsme k tématu:
„Daniela Drtinová je prototypem moderátorky, která si připraví seznam několika hypotéz (či kontroverzních výroků) a ty pak ve studiu s hostem "projede" bez ohledu na to, co se host snaží vysvětlit,“ zhodnotila propíranou moderátorku. Takové debaty prý působí velmi nevyrovnaně, neboť staví moderátora do nadřazené pozice „zkoušejícího“, který kolikrát dokonce hodnotí, zda odpověď zpovídaného hosta byla dobrá či špatná.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
