"Máme za to, že toto jsou pojistky, které opravdu zajistí nezávislost funkce ústavního soudce," řekl dnes ve Sněmovně poslanec Stanislav Polčák. Smyslem prodloužení mandátu ústavních soudců je podle něho omezení vlivu prezidenta - který může být zvolen maximálně dvakrát po sobě na pět let - na výběr kandidátů ÚS.
Cílem druhé části návrhu je pak podle Polčáka mimo jiné předejít někdy nedůstojnému projednávání opakovaných kandidatur v Senátu, který musí prezidentské návrhy schválit. Jako příklad uvedl soudce Miloslava Výborného a Jiřího Nykodýma, které horní komora podruhé jako členy ÚS neschválila.
Senát je prý ústavní rozbuškou
Podle Polčáka se při slyšení jak Výborného, tak Nykodýma v Senátu objevily dotazy, které lze považovat z ústavního hlediska za zcela nemístné, za posuzování kandidátů podle toho, jak rozhodovali v konkrétních kauzách, jejichž výsledek se senátorům nelíbil. Z hlediska nezávislosti Ústavního soudu to Polčák považuje za nepřípadné, a má tak za to, že Senát opakovaně prokazuje, že není "ústavní pojistkou, ale naopak se stává ústavní rozbuškou".
Vytvoření placeného poradního orgánu ÚS z emeritních soudců je pak motivováno snahou využít jejich znalosti a zkušenosti ve větší míře, než je tomu dnes, uvedl také poslanec.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: dkr, čtk
