Ve volebních preferencích stále vede Fischer, zjistil STEM

15.10.2012 16:46

Převážná většina veřejnosti má zájem účastnit se přímé volby prezidenta. Na přelomu měsíců září a října se v průzkumu agentury STEM nelépe daří Janu Fischerovi. Za ním následuje v pořadí Miloš Zeman, Jiří Dienstbier, Přemysl Sobotka a Karel Schwarzenberg. Dienstbier posílil poté, co na volbu rezignoval ekonom Jan Švejnar.

Ve volebních preferencích stále vede Fischer, zjistil STEM
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Fischer

Účast v prezidentských volbách by mohla být až dvoutřetinová. Jen desetina voličů si nepřeje volit hlavu státu.

Fischerovi by v říjnu dalo hlas 29,8 procent lidí. Druhý Zeman by získal 16,5 procent hlasů. Senátora Dienstbiera by volilo 13,9 procent lidí. Místopředseda Senátu Sobotka by dostal 6,5 procent a ministr zahraničí Schwarzenberg o procento méně.

Nejpřijatelnějšími kandidáty jsou Fischer, Zeman a Dienstbier

Trojice Fischer, Zeman a Dienstbier jsou pro občany podle průzkumu zároveň nejpřijatelnějšími kandidáty na prezidenta. Na otázku o ochotě volit Fischera uvedlo "ano" nebo "možná" 68 procent lidí, v případě Zemana a Dienstbiera obdobně odpovědělo shodných 47 procent lidí.

Fischer, Zeman a Dienstbier se rovněž umístili na špici žebříčku volebního potenciálu jednotlivých kandidátů. Agentura ho odvodila z odpovědí na otázky, koho by lidé volili z předloženého seznamu kandidátů v prvním kole a komu by dali hlas v druhém, pokud by do něj nepostoupil jejich kandidát z prvního kola. Volební potenciál Dienstbiera podle STEM přitom posílil poté, co ekonom Jan Švejnar oznámil, že se nebude o úřad prezidenta ucházet.

Průzkum probíhal od 24. září do 2. října 2012. STEM se dotazoval vzorku 1061 respondentů starších 18 let.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pracoval pro CIA. Teď vyzval OSN: Zjistěte, kdo odpálil Nord Stream. A ukázal na USA

6:45 Pracoval pro CIA. Teď vyzval OSN: Zjistěte, kdo odpálil Nord Stream. A ukázal na USA

Nebude trvat dlouho a budou to dva roky, co došlo k sabotáži plynovodu Nord Stream, který zásoboval …