Vláda v předběžném stanovisku uvádí, že předlohy soustředí několik významných oprávnění do rukou jednoho člověka, který ale nenese za práci šéfů GIBS, policie a státního zastupitelství přímou odpovědnost. Změny prý neodpovídají charakteru parlamentní republiky.
Rozpor s právními předpisy
Kabinet Bártovi patrně také vytkne to, že nevysvětlil, jak by změna přispěla k větší nezávislosti a nestrannosti uvedených činitelů. Předloha je navíc podle návrhu stanoviska v rozporu s jinými právními předpisy, protože je nemění. Jde například o zákon o státním zastupitelství.
Šéf GIBS nyní spadá pod premiéra, jmenuje ho po projednání nominace ve sněmovním bezpečnostním výboru. V související předloze o změně zákona o GIBS Bárta navrhuje, aby prezident šéfa inspekce jmenoval na návrh Senátu. Senát by na kandidáta vypisoval výběrové řízení. Prezident by mohl odmítnout nejvýše dva nominanty.
Prezident coby přímý představitel vůle národa
Předloha mění také zákon o bezpečnostních sborech. Uvádí, že prezident by jmenoval a odvolával ředitele bezpečnostního sboru a jeho prvního zástupce. Bárta novelu zdůvodňuje i tím, že podle jeho názoru má mít prezident, který poprvé vzejde z přímé volby, "jako přímý představitel vůle národa" silnější postavení.
Bárta a další představitelé VV ostře kritizovali odvolání Petra Lessyho z funkce policejního prezidenta. Stalo se tak potom, co ho inspekce obvinila z pomluvy a zneužití pravomoci úřední osoby. Ministr vnitra Jan Kubice také Lessyho hned propustil ze sboru. Soud Lessyho nepravomocně odsoudil neveřejně trestním příkazem. Lessy dostal osmiměsíční trest podmíněně odložený na 18 měsíců, proti němuž však podal odpor.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno, čtk
