Pelikán na dotaz, o co vlastně v reformě policie jde, pokrčil rameny. „Já myslím, že jsme svědkem toho, co vyprodukovala podivná reorganizace utajovaná,“ uvedl s tím, že nic neprobíhalo podle regulí a výsledkem byl jen „křik a volání a tak podobně a neracionální debata“.
Šlachtovo obvinění je nestandardní, neví však, jestli je správné a zda má důkazy. Pelikán si myslí, že vzhledem ke Šlachtově postavení musel mít k takovému postupu dobrý důvod. „Jako policista dobře ví, že věci se mají řešit ve vyšetřování,“ dodal s tím, že Šlachta si zřejmě myslí, že je jeho vyšetřování reorganizací ohroženo.
„To znamená, že jsme se ocitli ve velice nestandardní situaci, kdy nefungují ty věci tak, jak mají. GIBS nemá důvěru, nemá ji proto, že nevyšetřoval nějaké věci, a z toho důvodu ty věci skončily na ÚOOZ,“ řekl Pelikán s tím, že celou situaci vnímá jako nějaký boj uvnitř policie. Má však hrůzu z toho, že se policie hádá uvnitř sebe samé a neřeší skutečné zločiny.
Pelikán uvedl, že si přál, aby se Bezpečnostní rady státu účastnil i Šlachta, který tam měl odprezentovat své názory, k tomu však nedošlo stejně jako v případě vrchního státního zástupce Ištvana, který se sice účastnil, v kritické chvíli jej však z diskuse vyloučili.
Obvinění z „brutálního“ úniku informací považuje za veřejné propírání kauzy. Problém je však v „pokoutné přípravě roztrhání ÚOOZ“.
Poslanci žádnou zprávu o reformě policie nedostali. Pouze zhruba stostránkovou zprávu o koncepci, ve které o reorganizaci žádná zmínka nebyla. „Já v tuhle chvíli myslím, že si všichni musíme počkat na to, že ten Bezpečnostní výbor musí proběhnout,“ dodal s tím, že jsou v současnosti „všichni zneklidnění“. Až po samotném zasedání výboru lze vyvozovat nějaké závěry. Zda by měl policejní prezident Tomáš Tuhý odstoupit, to záleží na tom, jak podložená budou obvinění proti němu.
„Tohle by neměl být příběh o nějakém politickém těžení něčeho, tohle by měl být příběh o boji s korupcí,“ konstatoval Pelikán. Pokud by obvinění ze strany odcházejících policistů byla jen „plácnutím do vody“, tak by jim samotná jejich čest měla zabránit vrátit se do policejní uniformy.
V případě další krize by měl její řešení navrhnout sám ministr vnitra Chovanec. Co se však bude skutečně dít, to jsou podle Pelikána jen spekulace, do kterých se nechce pouštět.
„Jak říkám, nikdo neví, jak má ta reorganizace vypadat, stále více to vypadá, že to nevědí ani na policejním prezidiu,“ poznamenal k výtkám všech zúčastněných stran k celé policejní reformě.
Pelikán byl šokován Chovancovým výrokem o tom, že „policie nikdy nebude divizí Agrofertu“, proti Babišovu vyjádření o tom, že je Chovanec „kmotrem kmotrů“, to považuje sice za expresivní, ale za blízké pravdě. „No tak, v nějaké mediální zkratce to můžeme takhle nazvat, ale já prostě nechápu, že chceme zasahovat do nějaké nezávislosti policie,“ poznamenal ministr spravedlnosti s tím, že ANO se naopak snaží o to, aby právě k žádným takovým zásahům nedošlo.
„Všichni kmotři se radují a radují se,“ podotkl Pelikán s tím, že důkazem toho jsou vzkazy na Twitteru od Ivo Rittiga. „Útvar, kterého se všichni kmotři bojí, tak je likvidován v přímém přenosu a je likvidován Milanem Chovancem.“
Chovancovo jednání považuje za „ne úplně férové“ už jen z důvodu, že reformu podepsal ve chvíli, kdy premiér Sobotka odletěl do Číny. Nyní chce, aby ČSSD přesvědčila ANO o tom, že jí lze ještě věřit.
Ministr spravedlnosti si myslí, že silné výroky ze strany hnutí ANO o konci koaliční smlouvy a jiné další byly zcela na místě. „Máme vůli, snahu tu koalici udržet, protože si prostě myslíme, že ze všech možných variant je to ta nejlepší varianta,“ dodal.
Psali jsme:
_636020292280964404.jpg&id=114213)
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: spa
