Koudelka připomíná, že soudy poslaly Romana Janouška za nehodu, kterou pod vlivem alkoholu způsobil v březnu 2012, na čtyři a půl roku za mříže. Bývalý náměstek policejního prezidenta a nynější sociálnědemokratický senátor Miroslava Antl, který se rád prezentuje titulem své knihy "Gaunery nemám rád" a buduje si pověst rázného bojovníka proti zlořádům, podle něj ale z takřka stejného činu vyvázl bez úhony. Když v říjnu 2002 sedl opilý za volant a způsobil nehodu, soudy neposoudily jeho delikt jako trestný čin, nýbrž jako přestupek.
„Platila sice tehdy jiná právní úprava, ale na druhé straně řídil Antl dlouhou cestu z jižní Moravy, takže při začátku cesty byl více pod vlivem alkoholu a je div, že se mu nehoda stala až v Čechách. Trestu se vyhnul zcela, neboť jako někteří jiní vychytralí řidiči nepřebíral poštu a jeho skutek byl po roce promlčen,“ popisuje Koudelka ve svém blogu na serveru Aktuálně.cz
Média, která by prý „řvala“, kdyby Roman Janoušek vyvázl bez trestu a ještě se stal senátorem, údajně mlčela, když něco podobného předvedl Miroslav Antl. To by Koudelka „zkousl“, jelikož je mu jasné, že média nebyla a nebudou nikdy objektivní. Co by však podle jeho názoru mělo být objektivní, je právo.
„Jeho základním definičním znakem je, že právní normy platí obecně a ne jen pro někoho. Pokud platí různě podle toho, jak se to hodí, přestává být právo právem. Jestliže v jednom případě je uložen trest v trestním řízení a v jiném případě není uložena ani pokuta v přestupkovém řízení, pak právo selhalo,“ konstatuje Koudelka.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
