Ano k selektivnímu, neboť objektivní člověk za totalitní režim nepovažuje jen režim sovětského typu, ale každý režim, který funguje na principu deformování individua k jeho úplnému podrobení a ovládání všech oblastí společenského života, klidně i prostřednictvím represivních aparátů. A za ty stejně objektivní člověk nepovažuje jen STB či KGB, neboť fanatická ideologická krutost byla i nedílnou součástí křižáckých výprav, které byly vedeny např. proti pohanským Slovanům, tedy proti našim předkům, kteří si dovolili (nedemokraticky?) uctívat někoho jiného než papeži sloužící křižácká vojska.
Zkrátka a dobře. Touha vládnoucích po totalitním ovládání mas je nedílnou součástí historie lidstva. Ohánět se a poměřovat zrůdnost režimů počtem obětí je stejně hloupé, jako porovnávat rychlost šíření informací po internetu s rychlostí pěšího posla. Kdyby měli křižáci automatické zbraně či jiné vyhlazovací vymoženosti, pak by jejich převýchova měla stejně kruté parametry, jako šíření totalitních pravd v moderních dějinách lidstva.
Fakt, že církvi u nás bylo politicky odpuštěno, že jí bude navrácen majetek a dostane stamiliardové finanční odškodnění, na její totalitní minulosti z mého pohledu nic nemění, a proto jí z opatrnosti, byť učinila pokání, nevěřím. Už jenom proto, že vysvěcený kněz Daniel Herman evidentně zapomíná na "odpusť nám naše viny, jakož i my odpouštíme našim viníkům".
Kdyby se etickým kodexem Františka z Assisi řídil, pak by všem hříšníkům v kázání odpustil a nikdy by nepřijal funkci v ÚSTR, neboť jeho aktuálním posláním je selektivně zapomínat a selektivně neodpouštět...
Publikováno se souhlasem vydavatele.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
