Jan Lepič: Skripalovi - další kolo demagogie

07.09.2018 15:46

Téma údajné otravy bývalého agenta Skripala a jeho dcery se pravidelně vrací na mezinárodní scénu, vždy když je nutné vystupňovat útoky na Ruskou federaci a zejména na největšího zloducha světa, prezidenta Putina.

Jan Lepič: Skripalovi - další kolo demagogie
Foto: Repro Youtube
Popisek: Údajní pachatelé pokusu o vraždu Sergeje Skripala

Podle britské premiérky dva ruští „agenti“ přiletěli do Velké Británie několik dní před atentátem, s otravnou látkou zřejmě v kbelíku, a tu trousili, kudy chodili. Kontaminovali lavičku v parku, automobil Skripalových, kliku u dveří jejich domu, cestu v parku, restauraci, kde obědvali a samozřejmě, podle nejnovějších informací, i prostory hotelu, kde se ubytovali. To  vše je zřejmé ze záběrů televizních zpravodajství, kde osoby v ochranných protichemických oblecích odřezávají lavičku, balí a nakládají automobil a odstraňují dlažbu z cest. V hotelu se zřejmě po odjezdu hostů neuklízí a stopa otravné látka se dá najít i po několika měsících! Navíc tuto otravnou látku má k dispozici pouze Rusko a nikdo jiný ji nezná. Jak ji tedy mohou identifikovat? No a po skončení akce agenti zbytek jedu přelijí z kbelíku do lahvičky od parfému (zřejmě v tom hotelu a rozlijí jej po celé místnosti) a lahvičku kdesi pohodí. Tu najde nešťastný britský občan, věnuje ji své přítelkyni a oba si ji údajně aplikují na ruku. Protože ale „parfém“ nevoní, muž se umyje a tím si zachrání život. Žena později v nemocnici zemře.

Britská policie vystopovala přený pohyb „agentů“, zdokumentovala po minutách jejich pohyb a zveřejnila   jejich fotografie na několika místech. Jejich identitu ale považuje za falešnou. Někdo jim ale musel vydat víza, bez kterých není možné do EU z Ruska cestovat. A tam by měli být i přené údaje o údajných „agentech“. Proč  je tedy policie nezveřejnila? Samozřejmě nelze vyloučit, že si někdo, koho Skripal velmi poškodil, s ním nechtěl osobně účty vyřídit. Ale proč tímto způsobem? A proč po tolika letech? Daleko spolehlivější je autonehoda, vypadnutí z okna, utonutí nebo sebevražda. S těmito metodami mají bohaté zkušenosti všechny tajné služby, zejména mocností.

A tak si nutně musíme položit několik otázek o důvodu celé této kampaně :

1. Komu celý případ prospěl? Ruské federaci  a osobně prezidentu Putinovi rozhodně ne. Prospěl naopak všem zemím západu, které okamžitě vyhostili stovky diplomatů a zavedli další sankce proti Ruské federaci. Média všeho druhu rozpoutala další nenávistnou kampaň a zbrojaři si mnou ruce, protože je nutné stále více posilovat armády, když nás „rusáci“ stále ohrožují.

2. Odvádění pozornosti od skutečných problémů, kterými je vedení útočných a neúspěšných mnohaletých válek v Afganistánu,  Iráku, Sýrii a dalších zemích a s nimi spojenou imigrací.

3. Neschopnost vyřešit úspěšně a korektně odchod Británie z EU.

4. Odvést pozornost občanů zemí evropské unie k marginálním a nesmírně zveličeným problémům a potlačit ty zásadní, v předchozích bodech naznačené.

Spojené státy, Kanada a některé další země prohlásily, že závěrům Britské policie věří, a případ chtějí projednat v Radě bezpečnosti OSN. Víra je skvělá věc. Jeden a půl miliardy lidí věří na jediného Boha a Ježíše  Krista, téměř stejný počet lidí v Alláha, miliarda Hinduistů v tisíce bohů, Tibeťané v reinkarnaci a 40% Američanů v anděli. Tak proč nevěřit Britské policii?

A na závěr jen ještě jedna poznámka. Co dělají naši slavní hlídači demokracie – novináři. Proč se neptají, kde jsou Skripalovi? Proč k nim nemají přístup? Jsou vůbec naživu? Nebo jsou pod narkotiky, aby nemohli mluvit? Jak to, že není Ruským úřadům umožněn přístup k jejich občance, v rozporu s mezinárodním právem? Tak co, novináři, kdy se začnete domáhat svých nezadatelných práv o přístupu k informacím? Nebo vám jen stačí plivat po prezidentovi Zemanovi, premiérovi Babišovi a dalších?

Jan Lepič, Bublava

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

Dotace pro zemědělce

Dobrý den, ANO je prý proti tomu, aby získávání dotací pro zemědělce bylo navázáno na ekologické prvky. Zajímá mě proč jste proti? Vychází to z nějakého průzkumu, který dělal irozhlas. Na jednu stranu mi to přijde docela logické, ale nevím teda, co je těmi ekologickými prvky myšleno a zas je fakt, ž...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Nejen špinavé předvolební triky

15:28 Vladimír Ustyanovič: Nejen špinavé předvolební triky

Jak praví staré české přísloví, opakování je matka moudrosti. Proto si dovolím zopakovat výroky před…