Jiří Hanzlíček: Jde o účelný souboj se skleníkovými plyny?
03.07.2013 14:15
Zveřejněno bylo mnoho úvah o škodlivosti skleníkových plynů, zastoupených především oxidem uhličitým, přičemž některé nebyly ani z vědeckého světa, s dopady na klimatické změny v atmosféře. Některé a to absurdní, spíše propagandistické, jsou pak spojovány s výskytem současných povodní.
Ke své úvaze o vlivu oxidu uhličitého na klimatické změny, bych rád citoval několik myšlenek z aktuálního článku pana Mike Davise, známého amerického vydavatele Natural News a Health Ranger. Reaguje zde na poslední, snad důvěryhodná a silně propagovaná šetření, že koncentrace oxidu uhličitého v naší atmosféře mírně stoupá. Kladem může však být i přínos tolik potřebného oxidu uhličitého rostlinám a lesům celého světa. Současné množství 400 mikrogramů na kilogram, odborně ppm, je totiž v podstatě kritická koncentrace, která může byt pro řadu rostlin velmi nízká.
Oxid uhličitý je skutečně základní živinou pro rostliny. Přes všechny názory lidí, kteří se nechali jednostranně ovlivňovat zelenou demagogií a mnoha placenými vědci a aktivisty, zůstává skutečností, že koncentrace oxidu uhličitého je základním předpokladem pro růst rostlin a umožní naší planetě, aby se znovu v mnoha oblastech zazelenala.
Možná, že mnoho čtenářů nebude s tímto tvrzením souhlasit a bude poukazovat na stratosférický výskyt tohoto plynu v atmosféře. Na druhé straně jsou však poznatky, o kterých se v souvislosti s klimatickými změnami raději neinformuje,. Je možné, že zvyšování koncentrace tohoto plynu může být ve skutečnosti nezbytné, chceme-li v budoucnu na Zemi přežít?
Omezování jeho vypouštění do ovzduší, stojí ročně miliardové částky veškeré technologie a průmysl na celém světě. Částečně jde o odbornou i převládající politickou diskusi. Nemusí být však to pravé co Evropská unii a odborné agentury ukládají a doporučují. Rovněž poukazování výhradně na zhoubný vliv lidské činnosti na přírodní klimatické změny není komplexně prokázán..
Současná koncentrace oxidu uhličitého v zemské atmosféře je asi kolem 400 ppm ( odborně částic v milionu). Jen pro srovnání je kyslíku v atmosféře 210 000 ppm. A když vydechujete, váš dech obsahuje 40 000 ppm. V bytech, ve školách a kancelářích dosahují koncentrace běžně 3000 ppm.
Na závěr připomenu, že značné a nekontrolovatelné emise skleníkových plynů, především v Číně, Indii a v USA neúčelné snižování emisí oxidu uhličitého pouze v Evropské unii vysoko překonají. Prezident Obama se sice v posledním vystoupení hlásil k rozhodnému boji se skleníkovými plyny. Hlavní slovo, zde však budou mít průmyslníci. Zatím jde v Evropské unii doslova o souboj s větrnými mlýny. Bez málo pravděpodobné dohody s těmito státy nemá snižování oxidu uhličitého ve smyslu této úvahy žádný věcný smysl.
RNDr. Jiří Hanzlíček, bývalý poradce ministrů průmyslu
Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.