Miroslav Macek: ´Ježíšek je blbeček´. Paní Šabatová není příčinou, ale důsledkem problému

05.01.2016 12:28

Úterní glosy Miroslava Macka.

Miroslav Macek: ´Ježíšek je blbeček´. Paní Šabatová není příčinou, ale důsledkem problému
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Macek

K novoročnímu projevu německé kancléřky Angely Merkelové o právu na němectví u imigrantů dodávám slavnou větu George Mikese (původně György Mikes, pak Džorž Majks): Můžete se stát Britem, Angličanem však nikdy.

Největším nebezpečím současného světa jsou pracovití lidé, kteří se dokáží postarat sami o sebe a nežijí na dluh. Kdyby totiž byli všichni takoví, světová ekonomika se okamžitě zhroutí…

Tuhle jsem objevil na facebooku vážně míněný následující text:

„Ježíšek je blbeček“, prohlásil náš sedmiletý Kuba, když doma pod stromečkem nenašel vytoužený skateboard. „Vždyť jsem si o to psal,“ plakal kluk, přestože mu snacha vysvětlovala, že ještě se bude nadělovat u obou babiček. Na poslední štaci v Brně ho konečně objevil! Tolik radosti už jsem dlouho neviděla. Dostal spoustu jiných dárků, ale celý večer seděl na skatu, a kdyby mohl, vzal si ho i do postele. Nakonec musel uznat, že Ježíšek zase není takový blbeček, jak si myslel.

A pod ním rozplývající se komentáře nad báječným synkem.

Vidím, že nás čeká vskutku světlá budoucnost…

Radomil Bábek na facebooku:

Postoje ombudsmanky paní Šabatové jsou mi často krajně protivné. Tedy, pokud mám dostatek správných informací, o čemž se dá v naší manipulované společnosti s úspěchem pochybovat. Přesto chci vyzvat své přátele na fb, aby ji nenazývali ošklivými hrubými výrazy. Ona za to nemůže.

Paní Šabatová není příčinou, ale důsledkem problému.

Je přece zcela absurdní, když si stát zřizuje úřad, který má chránit občany proti zvůli státu. V právním státě, v demokratické společnosti je právě ochrana vlastních občanů hlavním úkolem státu.

Navíc, stát zřizuje prý nezávislý úřad, který však je placen ze státních peněz a jehož vedoucí úředníky vybírají a dosazují či odvolávají ti, proti kterým mají chránit občany. Hlava XXII v praxi.

Proto: Nenadávejme na paní Šabatovou, ale zasaďme se o to, aby byl "její" úřad zrušen a aby především stát dělal to co má, a ne to, co chce.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

20:57 Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

Vyjádření experta Trikolory k útokům na kritiky války.