Počet pojištěnců dosahuje 700 tisíc a může se pochlubit jedním z nejrozšířenějších systémů preventivních programů pro své pojištěnce. To je také jeden z důvodů, proč se VoZP ČR za posledních pět let stala pojišťovnou s největší dynamikou nárůstu svých klientů. Udržuje s jednotlivými nemocnicemi a ostatními zdravotnickými zařízeními seriózní úroveň jednání, založenou na vyvážených smluvních vztazích a včasném proplácení vykázané zdravotní péče. Přesto se může stát něco, dokonce ze strany státem zřízené fakultní nemocnice, co překračuje lékařskou etiku a zamezuje včasnému poskytnutí zdravotní péče pacientovi s nebezpečnou diagnózou a tím jej ohrožuje na životě.
Pana Bohumila přestala poslouchat pravá ruka, objevila se necitlivost v prstech a tak zašel ke svému obvodnímu lékaři v Domažlicích. Ten ihned rozpoznal hrozící nebezpečí a poslal pana Bohumila do Domažlické nemocnice na vyšetření CT hlavy. Tam zjistili podezření na mozkový nádor a ještě týž den ho předali do klatovské nemocnice. V podobných případech jde mimo jiné také o čas. Klatovská nemocnice neprodleně provedla vyšetření hlavy magnetickou rezonancí, která identifikovala několik prstenčitých nádorových ložisek do průměru 20 mm. Následná vyšetření s týdenním odstupem v nemocnici na Homolce v Praze tuto diagnózu potvrdila s tím, že byla zjištěna další progrese růstu nádorových ložisek. Po rozhodnutí lékařů byla doporučena další léčba v onkologické a radioterapeutické klinice ve Fakultní nemocnici Plzeň. A v tuto chvíli se stalo něco, co bychom neočekávali, co sice může být s určitou pravděpodobností chybou každého systému, ale ve zdravotnictví by se díky lékařské etice stávat nemělo. Po převozu do Fakultní nemocnice Plzeň ambulance onkologické a radioterapeutické kliniky pacienta zařadila do databáze čekatelů na ozáření s tím, že pokud by došlo ke zhoršení jeho stavu do doby vyzvání, doporučuje hospitalizaci v nemocnici v Klatovech. Je nutno počítat s čekací dobou na ozáření cca 1 měsíc. Pacient byl propuštěn k domácímu ošetřování. Vedením Fakultní nemocnice Plzeň byl tento postup s tak výraznou prodlevou začátku účinné léčby rychle rostoucího nádoru zdůvodněn údajnými nesrovnalostmi ve vyúčtování některých plateb za rok 2012 mezi VoZP ČR a FN Plzeň. Ale v tomto případě jde o čas a pacientův život.
Brát si jako rukojmí údajných finančních nesrovnalostí mezi nemocnicí a pojišťovnou těžce nemocného pacienta je přinejmenším neetické. Pokud k tomuto kroku přistoupí vedení zdravotnického zařízení, navíc zcela oficiálně a bez skrupulí, mělo by si takový přístup srovnat nejenom se svým vlastním svědomím, ale také před zákonem, který by nás všechny měl před takovými postupy chránit.
VoZP ČR v tomto případě nechala pacienta ihned převézt do pražské Vojenské nemocnice a poté do nového radiologického centra Thomayerovy nemocnice, kde se mu dostalo včasné a odpovídající léčby. Měsíc čekání v tomto případě na potřebnou terapii by mohl způsobit nenávratné změny při léčbě takto závažného onemocnění. Navíc z analýzy plateb FN Plzeń za patřičné období, které si VoZP ČR nechala udělat jasně vyplývá, že k žádným finančním nesrovnalostem nedošlo. Co je tedy opravdovou motivací takového jednání? Rozhodně ne péče o pacienta. Jsou to jenom peníze? Nebo snaha o pošpinění dobrého jména pojišťovny? Kde je etika? Bez etiky peníze nebudou. Žádná pojišťovna by se neměla nechat vydírat způsobem, který do našeho zdravotnictví nepatří. A nikdo by si neměl brát jako rukojmí zdraví a život pacienta, zvláště ne státem zřízené zdravotnické zařízení, ke kterému nemocný vzhlíží s nadějí a naprostou důvěrou.
Richard Medek
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
