Kategoricky odmítám takové obecné a prázdné nařčení. Paní radní Vorlíčková se dopouští té nejubožejší možné politické strategie: zakrýt vlastní nekompetentnost a neschopnost při řízení města vyvoláváním dojmu, že za Béma bylo všechno špatně. Ve skutečnosti je opak pravdou, dovolte jeden příklad za všechny: Za neobhajitelnou nehospodárnost a vyhazování peněz daňových poplatníků lze považovat rozhodnutí paní Vorlíčkové a současné Rady o Podpoře programového vybavení (SW): za Béma tyto náklady představovaly ročně částku 7,5 milionu. Za paní Vorlíčkové na základě výzvy jednomu zájemci bez uveřejnění (tedy toho nejméně transparentního způsobu výběru uchazečů) byly 6. dubna podepsány smlouvy na tutéž podporu za neuvěřitelných 88 516 496 milionů na dva roky.
Ptám se, kde je ten rozdíl tehdejších a současných nákladů. Kdo jej kam vyvádí? Je něco takového vůbec možné? Jak může mít paní Vorlíčková tu drzost kritizovat bývalé vedení města a pohoršovat se nad jeho prací a sama se v době ekonomické krize chovat tak nehospodárně? Tento krok by si jistě zasloužil zájem sdělovacích prostředků a zřejmě i orgánů činných v trestním řízení.
Žádám paní Vorlíčkovou, aby se obrátila na policii a svá obvinění dokázala fakty. Sdělovacím prostředkům doporučuji, aby se v případě zájmu nikoli o obecnou kritiku, ale v konkrétních a jasných případech obraceli na ředitele Magistrátu hlavního města Prahy Martina Trnku, náměstka ministra obrany Rudolfa Blažka a starostu Prahy 10, kteří měli v uplynulém volebním období rozvoj informatiky v kompetenci. Jsem si stoprocentně jist, že jsou schopni každý konkrétní projekt naprosto profesionálně obhájit. Na rozdíl od současného vedení města.
Pavel Bém
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Pavel Bém
