Když jsem minulý týden psal článek o tom, kolik přibližně odvede člověk na daních do státního rozpočtu, začaly na ČT běžet Otázky Václava Moravce Special, ke krajským volbám 2012. V nich moderátor několikrát zmínil ROP Severozápad, a trestní stíhání šéfů tohoto programu, jak jinak žádný z politiků "nevěděl o čem je řeč" a případně vyhýbavě připustili jakási individuální osobní selhání několika nevýznamných úředníků.
Po víkendovém setkání z kolegy z Jihočeského kraje, kde se probíral tamní ROP Jihozápad mne zaujala četnost výskytu slov jako hotel, penzion apod. v názvech projektu.
I nelenil jsem a ponořil jsem se do toho "našeho" severovýchodního programu a stáhl si seznam příjemců dotací. Celkem je tedy v něm k k rozdělení 14 242 626 793 Kč. jen velmi zběžně a narychlo jsem je rozdělil do několika kategorií podle toho jak bych o nich rozhodoval já. Tedy za předpokladu, že připustím že bych ty peníze nenechal lidem místo abych to z nich vytahal na daních.Takže zde je oněch několik mých kategorii :
- ANI NÁHODOU!
- programy pro vybavení a rekonstrukci Nemocnic
- dotace pro dopravce na vozový park a budovy
- náklady na provoz ROP
- Cyklo- a jiné stezky
- Programy Měst a obci na zvelebování
- Dopravní stavby
Kategorie 1: V ní se rozděluje celkem 3 620 331 341 Kč Nazval jsem ji "ANI NÁHODOU!" i s těmi kapitálkami které mají vizualizovat onen zděšený výkřik jsou to projekty, které dotují čistě soukromé akce, či přispívají soukromým provozovatelům na jejich podnikání.
Hned první titul je rekonstrukce a dostavba hostince U Hubálků v Kostelecké Lhotě za téměř 22 000 000 Kč. Google mi Kostelecké Lhotě našel v okruhu 8 Km 25 restaurací, barů a hospod. Čímpak je tato tak vyjímečná, že si od nás všech zaslouží dostat 22 milionů? Jak dlouho asi ostatním hospodským bude trvat než si na podobnou rekonstrukci vydělají? Není to důvod k pochybnostem a nejasnostem? proč takto nesmyslně vyhazovat peníze náš všech? Když už nám je stát pomocí daní vezme, tak například jen tato kapitola by zaplatila téměř polovinu z oněch 8,2 mld povodňových škod v Libereckém kraji. ale holt si místo toho můžete dát U Hubálků již letos svatomartinskou husu.. I kdyby byla zadarmo(jakože jistě nebude) tak by mi musela v ústech zhořknout!.
Druhou kategorii, která rozděluje 209 317 704 Kč bych kritizoval jen za to, že tyto peníze by měli jít ze spravedlivého zdravotního pojištění, ale v současné podobě systému, který tu máme jsou to ještě vcelku rozumě vynaložené peníze.
3. kategorie s objemem 1 419 627 462 Kč Bych nejraději také nerozděloval a nechal tu miliardu a půl mezi lidmi ať si jízdenkami sami rozhodnou se kterým přepravcem chtějí jezdit a ti ať pak ze zisků staví terminály a kupují vozy
Další, čtvrtá kategorie je prostě jen přerozdělení lupu mezi loupežníky rozhodujících o tom kam se co dá celekm to je 319 741 979 Kč - všimněte si, že si úředníci dají o 100 milionů víc než dali nemocnicím
5. kategorie cyklo, inline, green a jiné cesty a stezky za celkem 323 288 309 Kč je na dlouhou debatu zda je cyklostezka veřejný statek stejně jako projekty v kategorii 6 za 4 805 777 524Kč. to jsou projekty a stavby, které slouží veřejnosti ale když už by se měly platit z veřejných rozpočtů, tak jedině z přebytkových, v době recese a po živelné katastrofě rozdat na renovace chodníků osvětlení, či stavby různých muzeí a cyklostezek více 5 miliard mi nepřijde ani rozumné, tím méně hospodárné.
Bod 7. ve výši 407 323 455 Kč bych stejně jako v případě nemocnic asi se skřípěním zubů do doby než se silniční sít vyřeší jinak asi také schválil
Od 4.9. by na stanici Český rozhlas Sever měl být vysílán můj rozhovor, kde jsem na téma úhrady popovodňových škod měl pouze 30 sec tak jsem zmínil pouze například dotační program G 99 Libereckého kraje (tzv.Medvěda). Zde je minimálně v bodech 1,5 a 6 více než dost na opravu všech škod. Věřím, že část majetku na kterém byla tak škoda 8 mld vyčíslena byla pojištěna, tak částka na úhradu bude tak nižší .
Proto si stále myslím, že dávat peníze politikům je zlo!! Lidé sami nejlépe vědí jak je utratit a historie, ale i současnost dává dost příkladů, kdy se lidé dokázali spojit a zafinancovat bez dohledu státu či panovníků i velké projekty.
Koneckonců akciové společnosti vznikaly kdysi hlavně proto, že panovníci buď nemohli, nebo nechtěli financovat např. obchodní výpravy do zámoří, tak se skupiny obchodníků spojovali aby byli silnější a zároveň se dělili o rizika.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Forbelský - profil
