Dobrý den, děkuji za slovo.
V podstatě asi nebudu říkat, o čem původní vládní a sněmovní návrh byl. Jenom ve stručnosti snad zdůrazním, že se jedná o zákon, který obsahuje některá opatření ke zvýšení transparentnosti akcií. Není to o rušení anonymních akcií. Sněmovně bych ještě rád připomenul, že od 1. ledna vstoupil v účinnost občanský zákoník a další zákony, kdy už anonymní společnosti existovat nebudou moci, respektive akciové společnosti s anonymními akciemi, které vzniknou po 1. lednu.
K tomu, co bylo projednáváno v Senátu, bych rád řekl, že to považujeme za krok, který je nesystémový, co navrhuje Senát. Důvodů je více, ale kdybych to řekl v podstatě velmi zjednodušeně, tak podle mého názoru jde trošku o míchání jablek a hrušek. Zákon opravdu byl o akciových společnostech. Přimíchávat k tomu změny zákona o zadávání veřejných zakázek a některé další věci by zcela nesystémově podle našeho, nebo mého názoru nevedlo k ničemu dobrému.
Mně osobně se tam dále nelíbí případný plánovaný monopol v některých záležitostech pro centrální depozitář, což je soukromá firma, u níž by stát neměl vliv na to, kolik by takovéto ukládání do budoucna stálo.
Já si myslím, že na úvodní slovo to může stačit. Poprosil bych Sněmovnu, aby schválila návrh v původní verzi, jak byl schválen touto Sněmovnou. Děkuji za pozornost.
Psali jsme:
_635309979947638752.jpg&id=21169)
JUDr. Pavel Blažek, Ph.D.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PSP ČR
