Semelová (KSČM): Vy Prahu nedáte, radši ji zbouráte?

03.11.2012 19:27

Vyjádření poslankyně PČR a zastupitelky hl. m. Prahy Marty Semelové k rozhodnutí umožňujícímu zbourání domu na rohu Opletalovy ul. a Václavského náměstí.

Semelová (KSČM): Vy Prahu nedáte, radši ji zbouráte?
Foto: red
Popisek: Poslankyně a zastupitelka Prahy 1 za KSČM, Mgr. Marta Semelová

V minulých dnech rozhodlo ministerstvo kultury, že dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze za kulturní památku neprohlásí. Probíhala k tomu řada jednání. Nejdříve povolil demolici svým rozhodnutím památkový odbor magistrátu. Památkáři z ministerstva však shledali jeho stanovisko jako nezákonné a o půl roku později ho zrušili. Překročili však lhůtu, během které to mohli učinit. A tak následovalo jednání a rozhodnutí rozkladové komise ministerstva kultury, jež rozhodnutí ministerských památkářů doporučila zrušit. Tehdejší ministr Jiří Besser stanovisko komise potvrdil. Odborníci následně podali návrh na prohlášení domu za kulturní památku. Na konci řízení úředníků však padlo rozhodnutí, že přestože dům vykazuje vysoké umělecké, urbanistické a architektonické hodnoty, památkou nebude.

Cesta k jeho zbourání a k výstavbě nové budovy je tedy otevřena. Nepomohly protesty veřejnosti i odborníků, kteří apelovali na ministerstvo a zodpovědné úředníky, aby neupřednostňovali zájmy soukromých investorů nad zájmy ochrany kulturního dědictví a památek. Proti zbourání jsme vystupovali i jako komunističtí zastupitelé ve výboru a na jednáních Zastupitelstva hl. m. Prahy. Všechny argumenty, protesty a demonstrace však, jak je vidět, šly do prázdna. Majitel tak nyní může požádat o demolici domu, který k obrazu Václavského náměstí od nepaměti patří a který je součástí pražské památkové rezervace, a na jeho místě začít stavět dům nový, „moderní“. A nejenom to. Podle rozhodnutí magistrátu může majitel zbourat s nárožním domem dvorní přístavby hotelu Jalta i torzo bývalé Akciové tiskárny, z níž zbyla jen část fasády. Dřívější majitel objektu totiž tiskárnu zboural a až poté požádal o zrušení její památkové ochrany. Ministerstvo kultury mu vyhovělo, neboť v té době už nebylo co chránit.

Opět tak vyhrála představa zisku nad úctou ke kulturnímu dědictví. Zbourat se dá leccos, to je jednoduché. Vznikne však nevyčíslitelná škoda, kterou nelze napravit a změnit. A to všechno pro naplnění zájmů kohosi…

Marta Semelová, předsedkyně klubu zastupitelů KSČM v Zastupitelstvu hl. m. Prahy

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kscm.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Munzar (ODS): Snaze občanů o vlastní bydlení by stát neměl házet klacky pod nohy

18:05 Munzar (ODS): Snaze občanů o vlastní bydlení by stát neměl házet klacky pod nohy

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k významu vlastního bydlení jako zajištění nezávislos…