Klub ČSSD nepochybně v příštích dnech tuto situaci vyhodnotí a pro rok 2012 provede opatření k zjištění vyšší účasti, například omezením párování koaličních poslanců. V roce 2011 byla statistika navíc výrazně zkreslena s ohledem na dlouhodobě a vážně nemocné jednotlivé poslance ČSSD, kteří museli podstoupit delší hospitalizaci.
?Občanské sdružení KohoVolit.eu zveřejnilo včera statistiky, podle kterých měli mít v roce 2011 poslanci ČSSD nejhorší účast na hlasování (o 1% horší než VV a o 2 % horší než ODS). Klub ČSSD nepochybně v příštích dnech tuto situaci vyhodnotí a pro rok 2012 provede opatření k zjištění vyšší účasti, například omezením párování koaličních poslanců. V roce 2011 byla statistika navíc výrazně zkreslena s ohledem na dlouhodobě a vážně nemocné jednotlivé poslance ČSSD, kteří museli podstoupit delší hospitalizaci.
Výše uvedená statistika však žádným způsobem nevypovídá o pracovitosti či schopnostech jednotlivých poslanců či poslaneckých klubů. Už proto, že poslanec osobně přítomný a vystupující na schůzi sněmovny nemusí být přihlášen k hlasování z důvodu párování (tedy nepřítomnosti vládního poslance).
Objektivní hodnocení by muselo zahrnout přinejmenším níže uvedené oblasti, v jejichž většině je nepochybně ČSSD úspěšnější a aktivnější než ostatní strany ve sněmovně:
· Účast na jednacích dnech podle podpisu na prezenční listině z každého dne
· Počet vystoupení na plénu poslanecké sněmovny
· Počet předložených návrhů zákonů a pozměňovacích návrhů
· Počet předložených písemných a přednesených ústních interpelací
· Aktivní účast poslance ve svém regionu, včetně přítomnosti v regionální poslanecké kanceláři
Taková objektivní analýza by však byla nepochybně pracná a vyžadovala více úsilí, než mechanický součet tzv. účasti na hlasování. Pro voliče by však mohla být skutečným vodítkem o práci jednotlivých poslanců a politických stran. Statistika serveru KohoVolit.eu o ničem takovém nevypovídá.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: cssd.cz
