Pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, já se pokusím reagovat pouze na dva předřečníky. Nejdřív bych rád prostřednictvím předsedajícího vzkázal panu poslanci Sobotkovi, že vnímám, že hovoří jako zdatný rétor dlouho a chápu také ten podtext, protože nás republika vnímá, nicméně mám pocit, že mnozí lidé můžou mít cílem, že se jedná spíše o kvantitu než kvalitu.
Já budu hovořit k tématům, která tady zazněla. Za prvé prosím prostřednictvím předsedajícího, aby mi nebylo podsouváno jakési paranoidní prostředí, které tady ve Sněmovně vládlo v posledních letech. Já jsem tady nebyl. Rád se naučím nové věci, ale tyto bych nerad.
Vnímám to, že já nesoupeřím. Já jsem skutečně partnerem stávající vlády, já připravuji materiály, které vnímám jako vhodné pro to, aby byly v Poslanecké sněmovně předneseny. Vnímám je jako potřebné a spolupracuji na jejich řešení. To si myslím, že je zásadní princip, co by tady poslanec předvést měl. O tom mě prosím nepřesvědčujte.
V tuto chvíli bych rád přednesl také to, že návrh o legislativní změně toho, jak by měl fungovat úřad práce v České republice, tady bylo jednáno už dlouho předtím, než se tady moje maličkost objevila. Já jsem tuto tématiku zvedl, protože si myslím, že je velmi důležitá. Myslím si, že občané této země si zaslouží, aby úřad práce fungoval tak, jak má fungovat stát, jak mají fungovat firmy tak, že šetříme všichni. A jestliže v tuto chvíli hovoříme o tom, že je na stole 175 mil. jenom v prvním roce úspor a nejsou to úspory, které jsou na lidských zdrojích, jsou to úspory, které se týkají toho, že se centralizuje, personální záležitost z pozice oddělení, z pozice správy majetku, z pozice právních oddělení, které máme na všech 77 úřadech, tak je podle mě správné, že se má šetřit.
V tuto chvíli tento zákon je na stole a myslím si, že je vhodné se jím zabývat tak, jak je. Ale přesto reaguji.
Jestliže mluvíme o diskusi, která tady zazněla i u druhého předřečníka, je potřeba říct, že my se vůbec diskusi nebráníme. Určitě tento materiál půjde do výboru, který se tím má zabývat, kde se s ním potkají odborníci a kteří doplní tento materiál o to, co by případně změnili nebo navrhli.
Byla řečená některá jména ze zástupců KSČM, kteří jsou odborníci v této oblasti. Já budu maximálně nadšený, pokud se budou podílet, spolupodílet na tvorbě tohoto materiálu, pokud přidají své moudro k tomu, aby se tento materiál dostal mezi lidi jako kvalitní. Jsem bytostně přesvědčený i o tom, že komunikace s vládními úředníky, komunikace s panem ministrem, komunikace s těmi, kteří na materiálu pracovali v minulých letech, je jedinou správnou cestou, jak posunout tento materiál do dalšího čtení.
Naléhavost. Naléhavost je bod, který jsem si poznačil. Rozhodně. Můj předřečník hovořil o tom, že je to zásadní změna. Nebráním se říct slovy - Pán Bůh zaplať, už je ta změna na stole. Jestliže dneska mluvíme o tom, že chceme lidem, kteří ztratili práci, pomoct, ať už vlastní či nevlastní vinou, jestliže hovoříme o tom, že chceme, aby lidé v této zemi měli snazší přístup k zaměstnání, tak na co čekáme? (S důrazem.) Chceme tento zákon přijmout příští rok na jaře, příští rok v létě nebo na konci funkčního období, až to bude populistické? Já se k tomu poté už nepřipojím. Vnímám to teď jako zásadní věc, vnímám to tak, že je potřeba ho udělat co nejdřív, a proto jsem žádal tuto Sněmovnu o zkrácení o 30 dnů.
Myslím si, že je také dobré říct, že v této zemi jsou také lidé, kteří využívají pracovní úřad z jiných důvodů - nejen proto, aby využívali podporu, aby využívali jiné možnosti, za kterými musí dojíždět, ale také se třeba chtějí rekvalifikovat, chtějí získávat informace. A všichni tito, pokud bude centralizované řízení, budou koncepčně sladěni v rámci systému sociální práce a sociální péče v České republice tak, aby se k nim informace dostaly včas a aby mohli s těmito informacemi pracovat.
Já jsem přesvědčen o tom, že je dobře, že je tento zákon na stole. Jsem přesvědčen o tom, že reakce, které tady byly, nepadaly na úrodnou půdu, protože lidé v této zemi, kteří se setkali s pracovními úřady, vědí, že se ne vždy setkali se vstřícností, ale nejen proto, že by úředníci nechtěli pomoct, ale často měli nekoncepční, nesladěné údaje. Úřad od úřadu se to liší. A dnes my potřebujeme, aby bylo možné přesunout úředníky, kteří na pracovních úřadech pracují, třeba i z jednoho úřadu na druhý, ale proto, protože v každé lokalitě je jiná nezaměstnanost a je potřeba v některých krajích v tuto chvíli pomoci, v některých krajích naopak můžeme z těchto principů slevit.
Myslím si, že je dobré, aby se tento zákon podpořil, a žádám Sněmovnu, aby se k tomu připojila. Děkuji. (Potlesk z pravé části Sněmovny.)
Více:
Sobotka (ČSSD): Koncepční reformy nelze realizovat tím, že se vyřadí jakákoliv diskuse
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PSP ČR
