Liška (SZ): Dřevěná kniha: Párty v Lesích ČR pokračuje dál

21.01.2011 13:05

Dosud téměř neviditelný ministr zemědělství Ivan Fuksa si zřejmě uvědomil, že by bylo po půl roce v úřadu dobré vydat české veřejnosti zprávu o své existenci.

Liška (SZ): Dřevěná kniha: Párty v Lesích ČR pokračuje dál

Způsob, kterým se rozhodl vstoupit do povědomí občanů, však udivuje cynismem a nepoučitelností.

„Dřevěná kniha" se kterou chce prosadit novou koncepci hospodařením se státním lesním majetkem, totiž povede k dalšímu zakonzervování hospodaření v Lesích ČR, kde se v posledních letech peníze doslova vyhazovaly oknem. Kromě toho Fuksův plán přímo ohrozí přežití řady malých dřevařských podniků na našem venkově. Bravo.

Ministrův návrh potvrzuje současný stav, kdy se dřevo z Lesů ČR netransparentně rozprodává ve velkých a dlouhodobých tendrech, na které je schopno dosáhnout pouze několik málo velkých soukromých firem. Stejně tak nadále podporuje neefektivní způsob prodeje dřeva, kdy se neoddělují činnosti týkající se kácení stromů a odprodej vlastní dřevní hmoty. Firmám se tak prodává dřevo ze stromů nastojato, kdy není známá kvalita dříví, a tedy ani jeho konečná prodejní cena.

Dřevo lze totiž prodávat třemi způsoby: Můžete nastojato prodat stromy v lese, aby si je dřevařská firma pokácela, prodala a podělila se se státem o zisk - tomu se říká metoda „na pni". Druhá, prakticky identická varianta je, že stát stromy nechá pokácet a rovnou poražený strom prodá obchodníkovi - to je metoda „při pni". Třetí možností je, že stát neprodává zajíce v pytli, ale stromy nechá nejdříve pokácet, vyvézt z lesa, roztřídí je podle sortimentu a prodá je ve vlastní režii přímo konečným odběratelům.

Každý státní lesní podnik v každém sousedním státě používá třetí metodu. Tu u nás také užívají např. České univerzitní lesy, Brněnské a Ostravské městské lesy či Vojenské lesy a statky. Pouze jediný státní lesní podnik ve střední Evropě, Lesy ČR, se rozhodl, že je chytřejší než všichni ostatní, a používá metodu druhou. A ministr zemědělství ho v tom rád podporuje, i když při zachování současného stavu hrozí státu podle odhadů ztráty v řádech miliard korun.

Není od věci připomenout, že zmiňovaná „efektivní koncepce" vznikla ještě v době, kdy v čele dozorčí rady Lesů ČR stál bývalý ministr životního prostředí Pavel Drobil. Podle zveřejněných odposlechů Drobilova poradce Martina Knetiga, mělo za jeho působení v Lesích ČR docházet ke „krádežím za bílého dne".

Je alarmující, že si po kauze Drobil pan Fuksa jako ministr zemědělství za ODS ve vládě „boje proti korupci a rozpočtové odpovědnosti," vůbec dovolí předstoupit před veřejnost a koncepci fungování Lesů ČR, která než co jiného vybízí k plýtvání a korupčnímu jednání. Po minulých zkušenostech se ovšem není čemu divit. Párty v lesích ČR pokračuje dál.

Více:
Liška (SZ): Dřevěná kniha ministra zemědělství - Schválí dnes vláda další krádeže za bílého dne?

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zeleni.cz

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

svoboda slova

Úplně souhlasím s tím, co si ANO myslí o údajném boji s dezinformacemi a ochraně svobody slova. Můj dotaz zní. Jak budete chtít zajistit, aby tu svoboda slova fungovala dál a lidé neměli strach vyjádřit svůj názor, což se už dnes děje? Mluví se o boji s dezinformacemi, ale co ochrana svobody slova? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (ANO): Kolik návrhů opozice bylo projednáno od začátku volebního období?

23:08 Vondráček (ANO): Kolik návrhů opozice bylo projednáno od začátku volebního období?

Projev na 103. schůzi Poslanecké sněmovny 21. května 2024 k zákonu o zemských znacích a vlajkách