Havel (ČSSD): U policie se krade?

23.04.2011 16:48

Na jednom z nejčtenějších serverů v zemi se ocitlo video výslechu podezřelého ze závažného trestného činu. Zločin je to natolik hrůzný, že lidé na to klikají spíš podvědomě. Hrůza přerůstá v podivné divadlo. Na smrti ubožačky se dá vydělat. Lidé budou více číst články a server dostane za reklamu víc zaplaceno. Prodá se víc novin. Redaktoři jsou kabrňáci.

Havel (ČSSD): U policie se krade?

To video je nejspíš kradené. Možná za něj někdo zaplatil úplatek. Jasné je, že nejde-li o veřejné řízení, nemá nikdo právo uveřejnit obsah spisu. Není-li řízení u konce, mohou uniklé údaje vyšetřování ohrozit. Podezřelý je asi lump. Ale i on má nějaká práva. Alespoň dokud není odsouzený. Do té doby by nikdo neměl volně disponovat s jeho osobními údaji, které získala státní moc. Na city příbuzných a blízkých oběti se už vůbec nemá smysl ohlížet.

Není to poprvé, co v tomto případu utekly významné informace. Krtek funguje v českém trestním řízení dlouhodobě. Jak se taková věc vlastně dělá? V okamžiku, kdy materiálem disponuje jediná osoba nebo několik málo osob, je původ informace identifikovatelný. Od chvíle, kdy je informace dostupná širšímu okruhu osob, je původ úniku zprávy prakticky nedohledatelný. Jsou-li informace dostupné i osobám mimo policii, je policie z obliga...

Jistě, existují způsoby, jak úniky omezit. Číslování materiálů, vkládání automatických skrytých individuálních identifikačních znaků, vše v levné režii všudypřítomných informačních a komunikačních technologií. Používá se to spíš výjimečně. Snad při nějakém jasném podezření. Prý je to pracné, zbytečné. Šíří to nedůvěru. No hlavně, že si věříme.

Jsou jistě momenty, kdy může mít únik informace smysl. Když jde třeba o rozhodnutí samotného vyšetřovacího týmu. Kdy je nějaký zjevný společenský zájem, aby informace dostala veřejnost. Nic z toho tu ale splněno není. Tady jde jenom o peníze. Možná trochu "slávy."

Vypadá to, že snad i u kriminální policie se krade. Ale můžete klidně spát. Ono se dneska krade všude.

K věci:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Evropa se musí vrátit od lobbistů k podpoře pracujících

10:21 Zaorálek (SOCDEM): Evropa se musí vrátit od lobbistů k podpoře pracujících

Směrnice o minimální mzdě, posilování kolektivního vyjednávání a posilování práv zaměstnanců – to js…