Souzený exposlanec Wolf. Kopal do Paroubka, teď pokračuje

09.06.2011 5:46

Měl zneužít dotace ministerstva životního prostředí na pochybné výzkumné projekty, které byly částečně zkopírovány z internetu. Navíc ho obžaloba viní z předkládání nepravdivých údajů v projektech a zkreslování ročních závěrečných zpráv. Přesto se bývalý poslanec Petr Wolf vinným necítí a to, proč se dostal k soudu, podle něj vědí někteří vrcholní lidé z ČSSD.

Souzený exposlanec Wolf. Kopal do Paroubka, teď pokračuje

Obžaloba z jedenáctimilionového podvodu se státními dotacemi nebrání bývalému poslanci Petru Wolfovi, aby za svým trestním stíháním viděl politiku. „Zeptejte se některých vrcholných lidí z ČSSD, třeba pana Zaorálka, oni to určitě budou vědět," uvedl exposlanec podle serveru Novinky.cz na dotaz, jak si vysvětluje, že se ocitl před soudem.

Už v době, kdy informace o podivnostech kolem Wolfova čerpání dotace pronikly na veřejnost, tvrdil, že za snahou o jeho pošpinění stojí sociální demokracie. Této verze se dosud drží a snaží se okolí přesvědčovat, že jeho případ je politicky ovlivňován. „Tomu nerozumím. Za své činy si pan Wolf zodpovídá především sám," reagoval pro ParlamentníListy.cz místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek na Wolfovy výroky.

Politici se do případu vměšovali. Wolfovi ale pomohli

Wolfova firma UT 2002 podle obžaloby zneužila dotace, které jí podle smlouvy z dubna 2005 poskytlo ministerstvo životního prostředí. Jednalo se o dva pochybné výzkumné projekty, které byly částečně zkopírovány z internetu. Navíc ho obžaloba viní, že předkládal nepravdivé údaje v projektech i při následném uzavírání smluv o poskytnutí dotací. „Dále vyhotovoval zkreslené a nepravdivé průběžné i roční závěrečné zprávy," uvedla mluvčí soudu Lucie Böhmová.

Nejnovější zjištění ukazují, že do Wolfova případu se politici vměšovali. Ale jinak, než to bývalý poslanec pro veřejnost prezentoval. Podle serveru iDNES.cz proti Wolfovi ministerstvo životního prostředí postupovalo zpočátku tvrdě a poslalo na něj finanční úřad. Obrat však nastal, když sběhl od ČSSD a podpořil vládu Mirka Topolánka.

Reportáž ČT nestáhla ani na Dalíkův nátlak

Ministerstvo Martina Bursíka s ním poté uzavřelo dohodu, ve které se vzdalo nároků na vrácení neoprávněně získaných peněz. A ani finanční úřad nakonec Wolfově firmě žádnou pokutu nevyměřil. Během roku 2009 vyšlo najevo, že se Topolánkův přítel Marek Dalík pokoušel ovlivnit reportéra České televize, aby stáhl svou reportáž o policejním vyšetřování Wolfa.

Zveřejněná reportáž se stala konečným impulsem pro sociální demokracii, aby vyvolala hlasování o nedůvěře vládě a ve spolupráci s několika odpadlíky z řad koalice Topolánkovu vládu také svrhla. Po několika měsících pak protikorupční policie Wolfa obvinila z podvodu s dotacemi a nyní stanul bývalý poslanec ČSSD před soudem.

Poslanec se pasoval do role bojovníka proti diktátorovi

Wolfův případ eskaloval v období kolem prezidentské volby v roce 2008. Poslanec tehdy obvinil předsedu ČSSD Jiřího Paroubka, že ho vydíral, aby volil Jana Švejnara, a ne Václava Klause. Na veřejnost se snažil zapůsobit jako muž, který bojuje proti diktátorským praktikám Paroubka v ČSSD a proti nedemokratickému prostředí v této straně.

„Wolf věděl, že jakmile bude policií obviněn, půjde to s ním v ČSSD rychle z kopce. Podle principu presumpce viny obsažené ve Stanovách by mu bylo přerušeno členství v sociální demokracii. Stal by se tak nepřijatelným i pro vládní koalici. Pak by následoval Wolfův potupný odchod ze sněmovny. To vše Wolf věděl. Tak přeběhl do vládního tábora," komentoval Paroubek nejaktuálnější zveřejněné informace.

K věci:

Wolf získal miliony za přeběhnutí k Topolánkovi 

Právnička Samková: Případ Wof mi připomíná procesy s disidenty

Wolf: Nechci být vydán sněmovnou. Můj případ je politický

Foto: psp.cz

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odložené Vrbětice: „Policie se zachránila.” Obvinění Koudelky

4:44 Odložené Vrbětice: „Policie se zachránila.” Obvinění Koudelky

Zdaleka ne všichni dotčení hráči se smířili s policejním konstatováním o konci vyšetřování výbuchů v…