Drobil (ODS): Blesk si plete podnikatelský záměr s vyváděním majetku

30.01.2012 12:37

Reakce na manipulativní článek v deníku Blesk.

Drobil (ODS): Blesk si plete podnikatelský záměr s vyváděním majetku
Foto: ods.cz
Popisek: Bývalý poslanec za ODS a místopředseda strany Pavel Drobil

Musím se velmi důrazně ohradit proti dnešní manipulaci Blesku, který v článku infantilně nazvaném „Drobil rozdrobil miliony z lázní do nových společností“  nepravdivě spekuluje o nějakém netransparentním nakládání s mým vlastním majetkem.

Jak jsem již v odpovědích na otázky Blesku sdělil, tak naše společnost Lázně Darkov a.s. se rozhodla lépe využít potenciálu svých nemovitostí a rozšířit své podnikatelské aktivity. Proto jsme s mým obchodním partnerem založili dvě nové obchodní společnosti (obě registrované v ČR a jedna dokonce dozorovaná ČNB) a v souladu s českým právním řádem na ně převedli nemovitosti doposud vlastněné Lázněmi Darkov a.s. Tyto společnosti a nikoliv já jako fyzická osoba (!) si sjednaly úvěr u jednoho z nejprestižnějších bankovních domů v ČR Komerční banky (nikoliv u nějaké společnosti na Mauriciu či v jiném daňovém ráji) s tím, že tento úvěr je – mimo jiné – zaručen akciemi a podíly akcionářů a společníků obou společností, z nichž jedním jsem já. Naprosto otevřeně jsem tak přijal nejen ručení za závazky obou společností, ale rovněž jsem se k nim veřejně přihlásil tím, že jsem se rozhodl aktivně kontrolovat svůj majetek prostřednictvím orgánu k tomu určenému, a to dozorčí rady.  Všechny tyto informace jsou jednoduše ověřitelné a všechny byly také poskytnuty redaktoru Blesku. Proč z nich udělal článek evokující nějaké „otázky o uklízení majetku“  (viz doprovodný kreslený „vtip“) je dotaz na pana redaktora.

Pokud své pochybnosti vyvodil z toho, že jsem mu nechtěl do podrobností vyjevit budoucí podnikatelské záměry našich nových společností a odtajnit je tak před konkurencí dříve, než vůbec budou moci být realizovány, potom to nesvědčí nic o netransparentnosti mého nakládání s majetkem, ale spíše o tom, že autor článku nikdy nepodnikal a o podnikání nic neví.  I legitimní zájem čtenářů Blesku na informovanost o majetkových poměrech ústavních činitelů má své mantinely.

Pro transparentnost celé naší transakce je nejdůležitější to, že celá byla učiněna bezhotovostně, v České republice a u jednoho z nejváženějších českých bankovních domů. A zejména to, že celá proběhla pod dohledem k tomu kompetentních úřadů.

 Mgr. Pavel Drobil
 Poslanec, ODS

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Pavel Drobil

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

Demokratická strana zelených - ZA PRÁVA ZVÍŘAT představila první desítku svých kandidátů do eurovole…