Stanjura (ODS): Pane Tejci, obhajování krádeže výplatních pásek je špatnost

31.01.2012 17:20

Projev na 33. schůzi Poslanecké sněmovny dne 31. 1. 2012

Stanjura (ODS): Pane Tejci, obhajování krádeže výplatních pásek je špatnost
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura

Tak nebudu reagovat na všechny urážlivé a nepravdivé výroky, které přednesl můj předřečník pan kolega předseda Tejc.

Jestli někdo říká, že ukrást výplatní pásku a její kopii zveřejnit, je normální, já si to teda nemyslím! Příště si budeme číst už jenom lékařské zprávy. Myslím, že to jsou věci, které do tisku prostě nepatří, a obhajovat toho, kdo krade výplatní pásky, je prostě pro mě špatně. Vám se to možná politicky hodí, tak říkáte, jak je to dobře - počkejte, až takový nějaký údaje, takovou nějakou listinu s osobními údaji ukradne někde vám nebo vašim blízkým. Nepřál bych to nikomu! Myslím si, že to, co používáte, je špatný příklad. Že to chcete jenom využít.

Sám přece víte, že klíčové pro posouzení platu je daňové přiznání a roční odměny. Neříkejte o tom, jak někdo bere měsíčně tolik a tolik, když to není pravda, a započtete do toho odměny! Proč nebyly zveřejněny ty ukradené výplatní pásky, na kterých odměny nejsou? No protože se to nikomu nehodí! Takže neříkejte, že někdo má 230 tisíc měsíčně, protože to by pak byl roční plat 2 milióny 600. Je to jiný příběh, než když jsou odměny. Když nevíme - a já to nevím - za jak dlouhé období se odměny poskytují, tak si myslím, že není korektní tady říkat, že pan premiér se chová nemorálně a teď všechny ty vývody o tom, jak voliči ODS jsou nemorální a voliči Věcí veřejných naběhli. Hlavně, že vy a vaši voliči jste ti nespravedlivější, kteří jsou v České republice.

Takže já bych poprosil o korektní přístup. O to, abychom posuzovali čísla, která mají smysl a v případě příjmu a daně z příjmu mají smysl roční příjmy posuzovat, protože tam se dá dokumentovat, kolik je reálný měsíční příjem. A můžeme se tady předbíhat a vytahovat odměny tu úředníků na krajích, které dávají oranžoví hejtmani, tu úředníků z dob, kdy byli ministři tu financi tu jiných, kteří byli sociální demokraté. Jaký to má smysl? Ptám se, jaký to má smysl, pokud nebudeme mít roční příjem toho člověka a porovnání toho, co vlastně měl v pracovní náplni a co odvedl.

Slova tady o tom, že pan premiér pohrdá někým, kdo má nižší příjem - to je prostě nehorázná lež a prosil bych kolegy, aby takové věci neříkali. Aby hodnotili sebe a pronášeli tady svoje soudy a nevkládali do úst nikomu z ODS něco, co nikdo z ODS neřekl. Děkuji.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

Zisk

Tvrdíte, že na zisku není nic špatného. Neprotiřečíte si? Protože byla to vaše vláda, která zavedla daň z mimořádných zisků. Naopak jsem si nevšiml, že byste nějak zásadně odstranili všudypřítomnou byrokracii, což jste před volbami slibovali. A další dotaz. Existuje podle vás nějaká hranice, kdy je ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš (ANO): Okrádání důchodců asistovat nebudeme

11:17 Babiš (ANO): Okrádání důchodců asistovat nebudeme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k důchodové reformě vlády Petra Fialy