Proč jsem hlasoval pro církevní restituce?

1) Krást se nemá. A pokud se něco ukradne, má se to vrátit. A komunisté po roce 1948 kradli. Nejen církvím. Ale právě církvím se majetek ještě nevrátil. Tento zákon to napravuje.

2) Pokud by nebyl zákon schválen, neprodělají církve, ale stát. Protože podle rozhodnutí ústavního soudu mohou církve o každou z nemovitostí zažalovat stát. Pak bude vracení o mnoho dražší, protože stát bude nejen vydávat majetek, ale i platit ušlý zisk, platit náklady na advokáty a samozřejmě na chod soudů... I bez schválení zákona tedy k vrácení majetku dojde, jen to bude pro stát o mnoho dražší.

3) Vydávat se bude pouze majetek u kterého církve prokáží, že ho vlastnily.

4) Tento zákon také stanovuje, že stát už nebude platit platy duchovním - jde o částku více než 1,5 mld. Kč ročně.

5) Navrácení majetku se vyplatí nám všem. Bude odblokován majetek, který brání rozvoji obcí, bude odblokován majetek, který nepřináší žádný užitek. S jeho odbklokováním s ním bude možné nakládat, vzniknou pracovní místa a zajistí státu rozpočtové příjmy.

Psali jsme:

Katolická církev prodělala na pozemcích stamiliony, tvrdí tisk. Jsou zde i další podivnosti

Filip: Podřezat Zemana? Soudcům nevadí. A co podřezat soudce?

Karol Hrádela: Vlk se nažral a koza zůstala celá

Majetky církvím rozdány. Teď je to na soudech

Mgr. Jan Farský

• STAN
• zastupitel města

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.