Podle zjištění NKÚ docházelo k opakovaným porušováním vyúčtování projektů, dodržování parametrů či samotné účelnosti.
Zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu jasně odhaluje systémová selhání! Problémy v čerpání začaly už v roce 2009, kdy byl půl roku ministrem školství Ondřej Liška ze Strany zelených (v II. vládě Mirka Topolánka) a poté až do poloviny roku 2010 Miroslava Kopicová v úřednické vládě Jana Fischera (byla do ní nominována ODS).
Šlendrián nabral další obrátky poté, co do křesla ministra usedl zcela neschopný nominant Věcí veřejných Josef Dobeš! Za plného vědomí premiéra Nečase dosáhl Dobeš svými manažerskými chybami k zastavení čerpání peněz z fondů EU pro oblast školství a ohrožení 53 miliard korun pro jeho rozvoj!
Paradoxní je také fakt, že administrovat peníze z fondů EU na úrovni vlády má Miroslava Kopicová. Právě za jejího působení docházelo ale na ministerstvu školství k vážným chybám v této oblasti!
Proč premiér Nečas svěřil administrování fondů Miroslavě Kopicové? Co je pravým důvodem takto pochybného rozhodnutí?
Jednání kabinetu naznačuje, že si vláda není vědoma vážnosti situace například okolo Operačního programu Věda a konkurenceschopnost na MŠMT, na kterou ČSSD v minulosti opakovaně upozorňovala. Pokud budou problémy v rámci OPVK pokračovat, je zde vážné riziko ztráty ve výši 53 miliard korun pro rozvoj školství, které budou mít plně na svědomí pravicové vlády!
ČSSD představila několik alternativních návrhů, jak zamezit ztrátám v objemu miliard korun. Jednalo se například o přesun prostředků do jiných programů.
Pokud by vláda naše návrhy reflektovala, mohla být dnes situace zcela jiná.
ČSSD proto vyzývá Nečasovu vládu a ministra školství Fialu, aby situaci okamžitě řešili a zahájili nutné kroky k zamezení nevratné ztráty miliard korun.
ČSSD má řešení - v současné době navrhujeme přesun prostředků z OPVK do Regionálních operačních programů (ROP), kde mohou být efektivně využity například na rekonstrukce škol. Právě k takovému kroku vládu vyzýváme.
řípadně lékáren. Pro pacienta ale tyto výdaje lékařskou péči prodražují. Absurdní je situace, kdy velké balení léku je plně hrazeno, ale malé si musí pacient plně platit.Ještě absurdnější je vysvětlení k tomu. Velké balení hradí pojišťovna, protože se předpokládá, že ho potřebuje dlouhodobě nemocný pacient. To je dobře. Malé balení si prý ale má pacient zaplatit, protože lékaři nechtějí psát něco, co sice pacientovi jednorázově neuškodí, ale vlastně je mu na nic. Problém je v tom, že asertivnější pacienti se plně hrazeného léku stejně domohou, jen jim lékař musí napsat větší balení, které se pak vyhazuje. Pokud ovšem je v příslušné lékové skupině plně hrazený lék. Těch totiž pomalu ubývá a i chronicky a těžce nemocní pacienti musí léky doplácet a to v ne malých částkách. Příběhy o tom, že pak užívají potřebné léky jen částečně nebo vůbec nejsou výjimkou.
Velká nerovnost přístupu k péči vzniká placením léků a absence léků bez doplatku v jednotlivých lékových skupinách. Je rozdíl, když má zaplatit za lék člověk s příjmem nad sto tisíc měsíčně a ten, jehož příjmem je minimální mzda či většinově běžný příjem kolem 11 tis. Kč měsíčně. Chce-li člověk platit komfort např. v tom, že musí užít jen jednu tabletu denně proti šestihodinovým intervalům, ať si to zaplatí. Ale není možné, aby člověk, který celý život pracoval a platil daně a zdravotní pojištění, nebyl odpovídajícím způsobem léčen jen proto, že nemá na vysoké doplatky. Rovný přístup ke zdravotní péči ano nebo ne ? Sociální demokracie nebo ODS, TOP 09 a Starostové či Lidem ? Tak nyní zní otázka.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ČSSD
