VV: Zoufalá obrana Kalouska - Zpochybňuje Ústavní soud a Ombudsmana

12.02.2013 22:30

Věci veřejné svým dnešním trestním oznámením jen vychází z konstatování Ombudsmana, Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu. Pokud ministr financí Kalousek tvrdí, že VV lžou, znamená to, že zároveň zpochybňuje výše zmíněné instituce.

VV: Zoufalá obrana Kalouska - Zpochybňuje Ústavní soud  a Ombudsmana
Foto: Hans Štembera
Popisek: Logo Věcí veřejných

Tak jak bylo řečeno na dnešní tiskové konferenci, vláda nejprve uložila a pak zakázala ministru Kalouskovi napravit nezákonnou iniciativu Ministerstva financí při povolování limitů sázek, výher a hodinových proher v interaktivních videoloterijních terminálech. 

Na tiskové konferenci Věcí veřejných o nezákonném jednání Ministerstva financí a některých členů vlády dne 16.5.2012 ve věci povolování limitů na videoloterijních terminálech reagovalo Ministerstvo financí tím, že ihned osočilo Věci veřejné ze lži. To je obvyklá nedospělá reakce toho, kdo nemá důkazy, které by mohl dát na stůl, aby každý, koho to zajímá mohl posoudit jaká je pravda.

Ministr Kalousek sice důkazy má, ale svědčí proti němu, tak raději jeho tiskový mluvčí osočuje protistranu ze lži. Těmi listinami jsou veškeré úřední podklady k usnesením vlády č. 156 ze dne 14.3.2012  a č. 347 ze dne 16.5.2012.

V těchto podkladech a v dotyčných usneseních vlády, je černé na bílém stanovené toto:

- vláda v bodu II. svého usnesení č. 156/2012 na návrh veřejného ochránce práv uložila ministru Kalouskovi, aby Ministerstvo financí zahájilo správní řízení o snížení limitů sázek a výher a o zavedení ochranných limitů hodinových proher na interaktivních videoloterijních terminálech, zkrácen.

- ministr Kalousek požádal předsedu vlády, aby mohl k této věci předložit vládě bez vnějšího připomínkového řízení návrh na změnu usnesení vlády č.156/2012. Předseda vlády ministrovi Kalouskovi vyhověl. A ministr Kalousek předložil vládě návrh, aby se usnesla, že nesouhlasí s tím, aby ministerstvo financí zahájilo řízení o snížení těch limitů na IVT. Tedy aby vláda ministra Kalouska zbavila povinnosti napravovat nezákonnost, ač sama vláda tuto povinnost ministrovi Kalouskovi uložila! A co členové vlády na ten nehorázný ministrův návrh udělali? Všichni přítomní členové vlády jako loutky zvedli ruku pro, tedy tak jak za provázky zatahal ministr Kalousek. Členové vlády zrušili to, co předtím sami uložili, ač se od té doby nijak nezměnil skutkový ani právní stav. 

Kalousek respektive jeho tiskový mluvčí Jacob se mimo jiné odkazuje na odpověď Veřejného ochránce práv ze 3. dubna 2012, tato komunikace se ale v žádném případě netýkala limitů sázek, kvůli kterým chceme vládu ČR žalovat.

Provozovatelé IVT jsou z ministra Kalouska nadšeni, že prosadil usnesení, kterým ho vláda zbavila povinnosti  snižovat limity na IVT. Jenže tomu brání Ústava. Článek 2 zavazuje i členy vlády k tomu, že její usnesení se mohou týkat jen případů, které stanoví zákon. Ale žádný zákon nestanoví, aby vláda zrušila povinnost ministra napravovat nezákonnost.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nerudová (STAN): Každý den čtu desítky komentářů, jak jsem trapná, hnusná, hloupá. Slušnost zvítězí

8:04 Nerudová (STAN): Každý den čtu desítky komentářů, jak jsem trapná, hnusná, hloupá. Slušnost zvítězí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke komentářům v on-line prostoru.