Jako sportovci se musíme zamýšlet o motivech, důvodech jednání a o tom, zda jsou cíle někoho, kdo pro sport něco dělá krátkodobé (za účelem získání vlastního prospěchu, tedy negativní pro sport) nebo dlouhodobé (za účelem skutečné podpory sportu a jeho růstu, tedy pozitivní pro sport).

 

Na základě výše uvedeného přemítám, zda kroky, jež činí iniciátor Hnutí pro sport, poslanec Josef Dobeš, jsou pro sport negativní či pozitivní ve smyslu výše uvedeném. Supervolební rok je za dveřmi a vzniká tu populistické seskupení, které hlásá sliby o podpoře sportu, bijící se v prsa, že sportu již „pomohlo“ prosazením vládního balíčku ve výši 800 milionů korun, který je určen sportu, což je samozřejmě nesmysl. Tyto peníze mě sport k dispozici již v roce 2012, jen se jim neříkalo lidově „Dobešovné“, ale říkalo se jim „Kalouskovné“. Takových to nesrovnalostí je v prohlášeních pana poslance několik, nicméně nechci na něj tímto útočit.

 

Pan poslanec Dobeš buduje členskou základnu svého hnutí právě na základě uvedených prohlášení. Některým přihlížejícím by se mohlo zdát, že tak „parazituje“ na vlně státních milionů.

 

Proto se na závěr ptám sportovců a dalších lidí, kterým na sportu záleží, je Hnutí pro sport skutečně to, co sport potřebuje? Zamyslete se nad tím…Děkuji„Apolitické Hnutí pro sport“ aneb úmysly jejího iniciátora

 

19.04.2013 Za sebe mohu říci, že jsem prakticky celý život zasvětil sportu. Byl jsem profesionálním cyklistou, reprezentantem, následně reprezentačním trenérem a dnes viceprezident Českého svazu cyklistiky a člen výkonného výboru Českého olympijského výboru. 

 

Žiji sportem, podporuji ho a mým primárním cílem – jakožto mluvčího stínové vlády ČSSD pro sport - je jeho dlouhodobý rozkvět.

 

Jako sportovci se musíme zamýšlet o motivech, důvodech jednání a o tom, zda jsou cíle někoho, kdo pro sport něco dělá krátkodobé (za účelem získání vlastního prospěchu, tedy negativní pro sport) nebo dlouhodobé (za účelem skutečné podpory sportu a jeho růstu, tedy pozitivní pro sport).

 

Na základě výše uvedeného přemítám, zda kroky, jež činí iniciátor Hnutí pro sport, poslanec Josef Dobeš, jsou pro sport negativní či pozitivní ve smyslu výše uvedeném. Supervolební rok je za dveřmi a vzniká tu populistické seskupení, které hlásá sliby o podpoře sportu, bijící se v prsa, že sportu již „pomohlo“ prosazením vládního balíčku ve výši 800 milionů korun, který je určen sportu, což je samozřejmě nesmysl. Tyto peníze mě sport k dispozici již v roce 2012, jen se jim neříkalo lidově „Dobešovné“, ale říkalo se jim „Kalouskovné“. Takových to nesrovnalostí je v prohlášeních pana poslance několik, nicméně nechci na něj tímto útočit.

 

Pan poslanec Dobeš buduje členskou základnu svého hnutí právě na základě uvedených prohlášení. Některým přihlížejícím by se mohlo zdát, že tak „parazituje“ na vlně státních milionů.

 

Proto se na závěr ptám sportovců a dalších lidí, kterým na sportu záleží, je Hnutí pro sport skutečně to, co sport potřebuje? Zamyslete se nad tím…Děkuji