Bývalý místopředseda KDU-ČSL Pavel Svobobda byl zvolen lídrem své strany pro volby do Evropského parlamentu. Napadlo ho tedy, že by se mohl také nějak mediálně zviditelnit. Ve svém komentáři nazvaném "Volby na prodej" se zamýšlí nad tím, co se dá před volbami koupit. Koupit lze podle něj všechno - od lídrů přes média až po průzkumy. Jeho komentář přitom cíleně útočí na hnutí ANO a jeho předsedu Andreje Babiše.
Pan Svoboda ve svém komentáři mimo jiné tvrdí: "Názor voliče především ovlivňuje politik přes média, která ovládá. Nedávná koupě skupiny Mafra (Mladá fronta, Lidové noviny, idnes...) Andrejem Babišem je toho klasickým příkladem. Obsah těchto médií začal ovlivňovat krátce po uzavření obchodu."
Onen "klasický příklad", jakým způsobem Andrej Babiš ovládá voliče přes média skupiny Mafra, ovšem už pan Svoboda nenabízí. Kdyby četl noviny, asi by se zhrozil, jak média skupiny Mafra voliče "ovlivňují". Ve prospěch předsedy hnutí ANO to ale rozhodně není (sobotní Lidové noviny budiž toho důkazem).
Podle pana Svobody se dají do voleb nakoupit i lídři. "Příklon osobností typu bývalého komentátora Mladé fronty Martina Komárka či Martina Stropnického ke hnutí ANO" podle něj nejde vysvětlit jinak než ekonomickými pohnutkami.
Pánové Komárek a Stropnický jsou podle pana Svobody zcela nesvéprávné osoby, které se nechají zřejmě uplatit kýmkoli, protože jsou zřejmě na mizině. Zde je jen otázka, zda by pan Svoboda našel odvahu říci to těmto kandidátům hnutí ANO do očí.
Panu Svobodovi také vadí, že si hnutí ANO nechalo vypracovat výzkum, jehož výsledky poté zveřejnilo. Na rozdíl od jiných stran ANO jasně deklarovalo, že tento výzkum agentura zpracovávala pro hnutí a agentura se za správnost a nestrannost tohoto průzkumu zaručila. To už jsou ta "tvrdá data", po kterých pan Svoboda volá, ale tam, kde nechce, je zkrátka nevidí.
V případě hnutí ANO se volič lží obávat nemusí. Každý ví, kdo je jeho lídr, co zde vybudoval a co vlastní. Nikdo v této zemi není pod větším drobnohledem.
Rozdíl mezí hnutím ANO a ostatními stávajícími stranami je v absolutní transparentnosti. U KDU-ČSL také nevíme, proč měla v červenci (agentura Median) volební preference 5,5 procenta, a v září (agentura STEM) už byly tyto preference pod třemi procenty.
Tím jen potvrzujeme slova pana Svobody, že "objektivní průzkum" neexistuje. V žádném případě bychom si ale lidovce nedovolili obvinit ze lži.
hnutí ANO
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ANO
