Štětina (Úsvit): Protonové centrum je typickým případem korupce

22.09.2013 16:00

Spory mezi Protonovým centrem v Praze a Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP) stále neutichají. Vše začalo, když VZP odmítla uznat platnost smlouvy o smlouvě budoucí. Protonové centrum je typický případ dlouhodobé a řízené korupce, kterou ve zdravotnictví provozují "kamenné strany", konstatuje lídr královéhradecké kandidátky Hnutí Úsvit Jiří Štětina.

Štětina (Úsvit): Protonové centrum je typickým případem korupce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Štětina

Nejhorší na sporu mezi společností, která centrum provozuje, a pojišťovnou je, že na něj doplácejí těžce nemocní lidé trpící nevyléčitelnou chorobou. "Samozřejmě protonové centrum je velmi dobrá věc a na určité druhy rakoviny působí protony nejlépe a nejúčinněji. Zdůrazňuji však, určité druhy karcinomů. Oč tedy běží? Když zavádím nějakou novou léčbu, musím dopředu vědět a mít jasno o mnoha věcech. Tedy za prvé, na co je to účinné, kolik pacientů tuto léčbu bude potřebovat, kolik to bude stát peněz a jaký z toho tedy bude celkový benefit," vysvětluje lékař a kandidát Hnutí Úsvit.

Štětina upozorňuje, že v České republice bylo ovšem zvykem, že se na ministerstvu zdravotnictví sešla skupina lidí, která se rozhodla investovat velké peníze ze státního rozpočtu, vybudovat nějaké centrum a mít z toho finanční profit. Dopředu to ale nejspíš nebylo dohodnuto s pojišťovnami ani odbornými společnostmi, a najednou tedy vznikl problém, kdo to zaplatí.

"Onkologové říkají, že toto centrum je vhodné, a tudíž potřebné, asi tak pro 150 pacientů ročně a v rámci Evropy by mohla stačit  2 – 3 protonová centra. A ta jsou, jde jenom o to, aby se tyto poskytované služby koordinovaly," říká Jiří Štětina, jednička Hnutí Úsvit v Královéhradeckém kraji.

MUDr. Jiří Štětina – Lídr Úsvitu za Královehradecký kraj

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vitbarta.cz

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Helebrant (ANO): Jsem jednoznačně proti a tento návrh nepodpořím

23:08 Helebrant (ANO): Jsem jednoznačně proti a tento návrh nepodpořím

Projev na 102. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 10. května 2024 k zákonu o korespondenční volbě