Co se týče popularity, nijaké výrazné omezení nevnímám. Spíš jsem rád za pozitivní reakce z řad lidí na ulici, kteří mi vyjadřují podporu a chápou, že některé věci už nebylo možno tolerovat. Stejně tak z množství mailů, které dostávám.
V úterním vyjádření (ZDE), které Vít Bárta zaslal ParlamentnímListům.cz, píše, že MfD má pouze jediného svědka, vás. Existuje tedy nějaký tajný sejf Jaroslava Škárky, kde se jak králíci z klobouku tahají dokumenty, které následně tiskne právě uvedený deník?
Vít Bárta by si měl uvědomit, že svědků má přesně tolik, kolik se jich pravidelně účastnilo těchto porad. Předal jsem také maily zúčastněných osob, ve kterých se k uvedenému dokumentu vyjadřují. Věřím tomu, že alespoň někteří z nich najdou dostatek síly a přiznají skutečnost.
STALO SE:
- Bárta ostřeluje Kmentu kvůli dokumentu. Novinář jej asi zveřejní
- Bárto, už tu populární moc nejsi. Jdeš ve stopách Grosse
- Politika pro otrlé: Ranní MF Dnes a superguru Bárta. Bárta zuří
Co to vlastně bylo označení guru, o kterém v úterý MfD taktéž informovala?
Guru mělo být označení člověka, který je za danou oblast odpovědný, a jeho názory budou respektované. Proč se použilo zrovna slovo "guru", tak to už nevím.
Poznal jste už tehdy, jaký je Vít Bárta ve skutečnosti a jaké jsou jeho záměry? I jeho manželka o něm hovoří jako o Jekyllu a Hydovi.
U Víta Bárty došlo ke změně. Já osobně jsem ho zhruba do roku 2008 vnímal jako člověka, který chce opravdu většinu věcí zlepšit. Bohužel, pak mi začalo docházet, že svoji politickou angažovaností sleduje pouze své osobní zájmy.
Bývalý ministr dopravy také v přímém přenosu jednoho z dílů OVM uvedl, že vaší mamince pomáhal se zdravotní péčí, že jste k sobě měli hodně blízko a vaše prohlášení a činy tak bere jako bodnutí dýky do zad. Vnímáte to podobně?
Určitě jsme nebyli blízcí kamarádi. Nestýkali jsme se blíže, nejezdili jsme společně na dovolené. Náš vztah byl kolegiální. Na paní Bártovou, lékařku, jsem se obrátil já, protože jsem potřeboval domluvit operaci mé matky, Vít Bárta se v tom neangažoval. Já celou kauzu nevnímám jako osobní záležitost, pouze chci napravit špatné věci, které se ve Věcech veřejných odehrávaly.
Karel Hvížďala ParlamentnímListům.cz řekl, že se v České politice za zakázky pro stranu dají sehnat i vládní funkce. Myslíte, že se to týká i ministrů za Věci veřejné, Dobeše a Jankovského?
Nemám žádné důkazy, tak nebudu v tomto případě nikoho obviňovat.
Co si myslíte o počínání Michala Babáka, o němž se na březnové nahrávce hovoří velmi sarkasticky, ale přitom je poslanec Babák stavěn do pozice finančního odborníka Věcí veřejných, a to spolu s poslancem Vysloužilem.
Oba dva se starali o finance Věcí veřejných. To, jakým způsobem to dělali, bych raději ponechal na vyhodnocení policie a soudu. Nicméně bych určitě nehovořil o transparentním a nezpochybnitelném financování.
Pro ParlamentníListy.cz jste v neděli napsal (ZDE), cituji: "Bohužel, mě Radek John zklamal i jako člověk. Jeho role loutky v rukou Víta Bárty se mu evidentně zalíbila. Můžeme spekulovat o tom, čím jsou vodicí provázky Radka Johna tvořeny, možná to budou také transparentní „půjčky"." Domníváte se tedy, že je předseda VV uplácen? Pokud ano, o jakých částkách se bavíme?
Nemám v tuto chvíli v ruce žádné důkazy. Na druhou stranu, jak jsem již dříve uvedl, ve velké obálce, ze které mi Vít Bárta předal údajnou půjčku, bylo několik dalších obálek obdobného formátu..."
Z úterních dokumentů MfD taky vyplývá, že jste se tehdy v roce 2009 obávali zejména čtveřice pražských politiků: Bém, Richter, Blažek, Janeček. Proč? Čím mohli straně uškodit a jak se s nimi uzavírá takový pakt o neútočení?
Bylo to dané politickou situací v Praze. "Pakt o neútočení" byl míněn tak, že je vynecháme z kritiky v našem časopise Pražan.
Stanislav Huml naší redakci v pondělí řekl, že jisté narážky měl Vít Bárta taky směrem k prezidentu Klausovi, a to i za střízlivého stavu. Slyšel jste někdy něco podobného?
Ona sama nahraná porada byla ve střízlivém stavu a výmluva na opilost je pochybná a pro mě i značně bláznivá. K prezidentovi se Vít Bárta vyjadřoval i na poslaneckém klubu a na poradách.
TÉMA JAROSLAV ŠKÁRKA:
- Michálek překvapil: Škárka není gauner, nahrávání bylo neetické
- SZ: Škárka je pravicový extrémista
- Babák (VV): Škárka lže
Dobře. Poslanec Huml ještě dodal, že VV by neměly být v rukách finančních skupin, jako je například PPF. Co to mělo znamenat? Hájí snad Věci veřejné zájmy podnikatele Kellnera?
Tohle nemohu potvrdit ani vyloučit. Osobně jsem se žádných uvedených jednání neúčastnil.
Vít Bárta vás v úterý vyzval, abyste se mu omluvil, jinak vás zažaluje. Uděláte to? A pokud ne - nebojíte se jeho reakce?
Nemám se za co omlouvat. Říkám pravdu a popisuji skutečnost. Že Vít Bárta používá různé metody zastrašování, je známo. Odvety se neobávám.
V souvislosti s VV se také často v zákulisí hovoří o podnikateli Romanu Janouškovi a lokálním členovi ODS Tomáši Hrdličkovi. Je na těchto vztazích něco pravdivého?
Ani tohle nemohu potvrdit či vyvrátit. Osobně jsem se s panem Hrdličkou nebo Janouškem nikdy nesetkal.
Kdo je kdo ve Věcech veřejných? Ono se těžko věří tomu, že vše stojí a padá s jedním člověkem. Mohou tedy něco zásadního ovlivnit jména jako Vysloužil, Peake, Andrýsová, Dobeš, Vejmělka, Klasnová, Reedová?
Stěžejní roli hraje Vít Bárta, jak je i patrné z nahrávek koncepčních porad. Občas ale i na těchto poradách připustil diskusi.
Psali jsme o odhalení MF Dnes:
- Deník poslal Bártovi kulku: Peníze plodí moc. Dinosaurus Bárta
- A jede se dál. Dnešní MF Dnes a Bártovy špinavosti
- Bártův plán: Získat moc a pomáhat lidem
- Poslední varování profesorky: Začněte vládnout, jinak promluví ulice
- Profesorka k nahrávce: Myslí si, že jsou lidé mentálně postižení
- Jandák slyšel hlas lidu, hlas Boží. Ať už jdou do hajzlu všichni
- Francouzský dopisovatel: Česká politika je opravdový hnus
- Vláda hnije jako červavé maso. Na Primě to bylo vidět
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
