Poslední vnitrácký výstřel Radka Johna. A zase trefuje Langera

20.04.2011 23:41

Pánové Langer a John si nezůstanou nic dlužni a své vzájemné antipatie opravdu neskrývají. Zřejmě poslední výstřel z křesla ministra vnitra vypálil Radek John, když se opřel o firmu TEMPARANO, které ministerstvo vnitra za dob Ivana Langera pronajalo několik lázeňských domů.

Poslední vnitrácký výstřel Radka Johna. A zase trefuje Langera

TEMPARANO získalo podle zastavené reportáže TV NOVA zakázku za podivných okolností. Podle ní společnost vznikla den před výběrovým řízením. Bez zkušeností z oblasti lázeňství. Ostatních 9 zájemců se zřeklo účasti na výběrovém řízení, víceméně všichni bez udání důvodu, což vyplývá i z auditu ministerstva financí.

Video z reportáže zde:
John nezapomněl: Tuto reportáž TV Nova zakázal Langer

Čekali jen týden

Firma nicméně nedávno porušila smluvní závazek, když pronajala objekt třetí osobě. "Zástupci společnosti sice požádali oficiální cestou o možnost pronájmu třetí osobě, ale už týden po doručení žádosti, bez vyrozumění z naší strany, objekt pronajali panu Červenkovi. Mají prostě smůlu, " sdělil redakci ParlamentníchListů.cz ředitel Zařízení služeb pro ministerstvo vnitra Tomáš Homola.

Odstupující ministr vnitra Radek John po podání výpovědní lhůty reagoval slovy: "Lázeňské domy nyní převezme Zařízení služeb pro ministerstvo vnitra, které připraví nové transparentní výběrové řízení na pronájem těchto objektů, tentokrát za cenu obvyklého nájemného. Současnou smlouvou by stát během dvaceti let, na kterou je uzavřena, přišel až o 200 milionů korun."

Redakci se nicméně ozval rozzlobený Ivan Langer, s vysvětlením, že výše nájmu byla později snížena a že vnitro pronajalo budovy výhodně.

Podrobnosti zde:
John seknul Langera. Zrušil mu smlouvy za 200 milionů

Celý audit ZDE

Nájemce a pronajímatel

Radek John vycházel z auditu provedeného firmu Deloitte, která stanovila nejnižší cenu pronájmu 37,3 milionu. Langer ale kontroval.

"Tato cena vznikla před tím, než byl proveden stavebně-technický audit, který konstatoval, že do zmíněných nemovitostí je nutno investovat 130 milionů korun během následujících pěti let, pokud mají být pronajaty provozuschopné domy," vysvětlil redakci exministr Langer.

Audit podle Langera stanovil ne Johnových 37 milionů korun, ale 29 milionů s tím, že náklady na rekonstrukci tak ponese nájemce.

Langerova obrana:
Langer: Dost. Špinit se od Johna nenechám, tady je pravda

Tak jak je to

Ředitel Zařízení služeb pro ministerstvo vnitra Tomáš Homola vysvětluje, že většina ze ztrátových 200 milionů, jak uvádí ministr John, není ukryta ve výši nájmu, ale v neobvyklém článku smlouvy. Tam je prý zakopán pes.

"Když necháme stranou výši nájemného, která v dnešním celorepublikovém úbytku lázeňských hostů může být podobná, jsou tu i jiné, skryté aspekty smlouvy, které zavazují pronajímatele a nikoli nájemce k výdajům investičního charakteru, to samozřejmě ví i ministr John," konstatuje Homola.

Ve smlouvě s firmou TEMPARANO je podle Homoly jeden velmi neobvyklý článek (10.1.), v němž se pronajímatel zavazuje nájemci, tedy TEMPARANU, přispívat ročně finanční prostředky do fondu na reprodukci majetku, a to ve výši účetních odpisů pronajatého majetku.

"Jenom za roky 2009 a 2010 byla do tohoto fondu alokována celková částka 17 373 000,- a tato částka byla také proinvestována ze strany dnes již zrušeného podniku Lázeňské léčebné ústavy MV. Vnitro by tak dle mého odhadu uhradilo za nájemce cca 140 milionů za 20 let, o které bylo sníženo celkové nájemné", uvádí Homola.

Podle něj je podivuhodné, že se audit MF nijak nad tímto bodem smlouvy nepozastavil, respektive nevyvodil z něj žádné důsledky.

Psali jsme:
Trafika pro Johna? Vnitráčtí odboráři zaplakali. Zbytečný kočkopes

Náměstci se propuštění od Kubiceho nebojí. Že by tajná dohoda?
Paroubek trpce glosuje: Když Kubice, do vlády také Kajínek a Kožený

Foto: Hans Štembera


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Pavel Kozdera

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vymyká se BIS demokratické kontrole? Koudelka, Pavel a „bomba“ s rozbitou ruskou sítí. Experti pochybují

16:45 Vymyká se BIS demokratické kontrole? Koudelka, Pavel a „bomba“ s rozbitou ruskou sítí. Experti pochybují

Odhalení ruské sítě ohrožující bezpečnost České republiky i Evropské unie? BIS by podle politologa a…