„Není to pravda,“ odmítá tuto zkreslenou interpretaci skutečnosti náměstkyně primátora Hana Jeníčková a dodává: „Zastupitelé na svém červnovém zasedání schválili upuštění od vymáhání pohledávek, což rozhodně není totéž co odpuštění dluhů.“ Jedná se o nedobytné pohledávky, kdy magistrátní úředníci učinili už veškeré kroky k tomu, aby dluh po dlužníkovi vymohli. Další vymáhání by bylo nejen bezvýsledné, ale taky nehospodárné.
Dlužníci jsou lidé, kteří už v Chanově nebydlí a nepodařilo se zjistit jejich současné místo pobytu, někteří z nich nežijí v České republice. U jiných jejich majetkové poměry neumožňují dluhy vymoci, protože není lidově řečeno „kde brát“ – nemají účty, nemají zaměstnání, nemají movité věci, které by bylo možno zabavit nebo je jejich důchod napaden dalšími exekucemi anebo je tak nízký, že z něho nelze pohledávku vůči městu uspokojit. K upuštění od vymáhání u dlužného nájemného z bytu se přistupuje pouze v případech, kdy byl nájemní poměr již dávno ukončen, dlužník se v Mostě nezdržuje a jeho pobyt není znám.
Upuštění od vymáhání je vlastně pouze ekonomickou kategorií, která umožní převést pohledávku z rozvahového na podrozvahový účet. Pohledávka tím nezaniká, je stále vedena v evidenci. „Znamená to tedy, že úředník může, obrazně řečeno, založit spis do zásuvky, odkud je ho možné - v případě změny poměrů dlužníka - vyndat a proces vymáhání obnovit. Dlužník tedy zůstává dlužníkem a tak je na něho stále pohlíženo,“ dodává náměstkyně primátora Hana Jeníčková.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mesto-most.cz
