V rámci tohoto zjišťovacího řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda může mít předmětný záměr vliv na životní prostředí a tudíž je nutné ho posuzovat dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, bylo uplatněno mnoho námitek a připomínek od odborné i laické veřejnosti.
K záměru vydala nesouhlas také Rada města Šternberka, a to usnesením č. 2322/61 ze 13. listopadu 2017.
Ministerstvo životního prostředí (MŽP), které je v tomto případě správním úřadem, který proces EIA vede, obdrželo požadavky na důkladnější posouzení záměru od dotčených správních úřadů, kterými jsou Krajský úřad Olomouckého kraje (odbor životního prostředí a zemědělství) a Městský úřad Šternberk (odbor životního prostředí). Svá vyjádření a nesouhlasy se záměrem podalo také Hnutí Duha, Spolek Arnika a cca 100 občanů města.
Na základě obdržených vyjádření a nesouhlasů dospělo MŽP k závěru, že záměr může mít významný vliv na životní prostředí a podléhá posouzení dle výše citovaného zákona. Zároveň MŽP uložilo investorovi zaměřit se v novém posouzení na konkrétní oblasti vlivu záměru na životní prostředí, které jsou specifikovány v Závěru zjišťovacího řízení. Nyní bude záležet na investorovi, zda bude ochoten připravit podrobnější dokumentaci dle požadavků MŽP a podstoupit s ní proces posuzování vlivů záměru na životní prostředí.
Závěr zjišťovacího řízení a kopie všech vyjádření jsou zveřejněny v Informačním systému EIA na stránkách zde pod kódem OV8240 v sekci Závěr zjišťovacího řízení.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
