Chalupa (ODS): Úřednická vláda stabilitu nezajistí. Naopak

13.07.2013 6:40

Je to s podivem. Když prezident republiky Miloš Zeman předstoupil před poslance se svým inauguračním projevem, říkal: „Mým cílem je uklidnění a stabilizace české politické scény.“ Nepochopím proto, že jedním z jeho prvních kroků bylo jmenování vlády, která nemá důvěru většiny poslanců, a naproti tomu odmítnutí koncepce, která mu takovou garanci poskytla.

Chalupa (ODS): Úřednická vláda stabilitu nezajistí. Naopak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Chalupa na kongresu ODS

Mohu rozumět prezidentovu kroku tak, že chtěl zabránit dalším politickým hádkám a jmenováním homogenního kabinetu bez nutnosti provádět složité politické dohody situaci uklidnit. Už i nejzatvrzelejší odpůrci stranické politiky však museli uznat, že tudy cesta nevede. Politické strany sice mohou dělat tisíc a jednu chyb, pořád jsou však osvědčeným institutem, který jako jediný zprostředkovává zájmy voličů a vtěluje je do jednotlivých politik. Jinými slovy, strany jsou esenciálním základem demokracie a bez nich by „vláda lidu“ v moderní zastupitelské podobě nemohla existovat. 
 
Proto ani nechci hodnotit jednotlivé nové ministry. Jedni jsou kompetentnější, jiní méně, někteří jsou v podezření z napojení na lobbistické zájmy, jiní si svým angažmá řeší nesplacené dluhy. Základní podstata je však jiná. Rusnokova vláda vzniká bez kontroly Poslanecké sněmovny. Jsme tak svědky precedentu, jehož důsledky ani nejsme schopni dohlédnout. Do budoucna již totiž nemůžeme vyloučit, že JAKÝKOLIV prezident si za premiéra vybere JAKÉHOKOLIV člověka, bez ohledu na to, zda má důvěru voličů vzešlou z voleb. A ačkoliv taková vláda dříve či později musí skončit, protože nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, několik měsíců bude bez mandátu řídit tuto zemi.
 
Kdyby nic horšího, takový vývoj je přinejmenším velmi špatným signálem do zahraničí o nestabilitě v naší zemi. Jestliže prezident využije svého práva bezezbytku (a není důvod se domnívat, že Miloš Zeman to neučiní), po první takové vládě si jmenuje svůj další kabinet a až třetí pokus vzejde z Poslanecké sněmovny. Kolik času jednotlivé vlády ve svých křeslech stráví není zřejmé, co je však jisté, že žádná z nich neudělá žádný důležitý krok, nepředloží žádnou koncepci, jednoduše proto, že nebude mít za sebou podporu ve Sněmovně. Že je takový „udržovací“ stav pro politickou kulturu ještě horší než ono proklínané handrkování politických stran, je snad zřejmé…
 
 
Nejdůležitějším úkolem současných politických stran je proto takové situaci bránit. A to udělají jenom tím, že nastaví jasné mantinely současnému i budoucímu prezidentovi, že premiér musí vycházet ze Sněmovny, nikoliv bez jejího vědomí. Touto cestou nejsou předčasné volby, není jí podpora novému kabinetu. Je jí důsledné využívání zákonných možností, které premiérovi Rusnokovi jeho vládu maximálně znepříjemní a dají mu najevo, že bez primátu Parlamentu nemůže vládnout. Věřím, že ostatní politické strany na takovém úkolu budou plně spolupracovat.
 
Mgr. Tomáš Chalupa
 ministr životního prostředí
 místopředseda strany

Vyšlo na serveru pravybreh.cz

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ministerstvo životního prostředí

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

návrat Ukrajinců

Je podle vás fér někoho nutit jít válčit, když nechce, a lze takové lidi vůbec nějak motivovat? Jestli někdo před válkou utekl, myslíte, že je něco, co ho přiměje jít válčit? Vždyť není nic cennějšího, než život. A jelikož se válka pro Ukrajinu nevyvíjí vůbec dobře, není třeba řešit, co bude Ukrajin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hilšer: TOP 09. Smutný obrázek současné doby

9:15 Senátor Hilšer: TOP 09. Smutný obrázek současné doby

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rošádě na ministerském postu TOP 09.