Jestliže je manžel gambler a seká dluhy, neměla by je pak splácet partnerka, která je už tak často nešťastná z jeho závislosti...

Bylo by dobré prosadit změnu právní úpravy, která by zpřísnila podmínky, za nichž manžel odpovídá za dluhy toho druhého. Zákon by měl stanovit pro případ uzavření smlouvy o půjčce pevnou finanční hranici, při jejímž překročení by bylo povinností věřitele zajistit si souhlas obou manželů. Pokud to nesplnil, nemohl by po druhém z manželů vymáhat vrácení půjčky.

Tím bychom se mohli vyhnout tomu, aby měli dluhy na krku ti, kteří je nezavinili.

JUDr. Jan Chvojka

• SOCDEM

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Chvojka (ČSSD): Tím, že odejdeme, dáváme najevo distanc od problémů pana premiéra

Chvojka (ČSSD): Na tom, že se mnozí dostávali do dluhové pasti, měl značný podíl i stát

Chvojka (ČSSD): Mlčenlivost je základní povinností advokáta

Chvojka (ČSSD): Řízení v opilosti je sprostá a nebezpečná věc

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.