Halíková (KSČM): Každý hlas má stejnou váhu

25.08.2013 21:30

Komentář Milady Halíkové, poslankyně PČR (za KSČM), k výroku Petra Gazdíka.

Halíková (KSČM): Každý hlas má stejnou váhu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

Mezi ohlasy na možnost nového vstupu Václava Klause na politickou scénu ve spojení s Janou Bobošíkovou jsem našla toto vyjádření Petra Gazdíka (do rozpuštění sněmovny předsedy klubu TOP09 a Starostů): „My se soustředíme na inteligentního voliče, což je jiná skupina lidí, než jsou voliči Suverenity.“

Naznačil tak oblíbený předvolební fígl pravice, který vychází z jednoduchého poznatku psychologie. Lidé se rádi přiřazují ke skupině, kterou považují za lákavou. A protože pravice, a to zejména TOP09 s hrstkou starostů (neboť mnoho jiných má odlišné politické názory), se nemá za dobu svého vládnutí čím chlubit, tak se snaží voličům namluvit, jak inteligentní budou v případě její volby. Kdo by chtěl slyšet, že je hlupák? Právě to ovšem podobnými prohlášeními budou chtít vsugerovat těm, kteří se hodlají rozhodnout jinak. Tak, jak to odpovídá jejich zájmům. Což pro většinu lidí není podpora pohádkových zisků úzké skupiny „vyvolených“, ale programů na zvýšení zaměstnanosti, přiměřených výdajů za zdravotnické služby či bydlení a vzdělání pro děti bez peněžních bariér.

Každý hlas voliče má stejnou váhu. Proto je tak důležité, jak s ním kdo naloží. Když volební komise vysypou obálky s hlasovacími lístky a začnou je počítat, nedělí je na hromádky „inteligentních hlasů“ a těch „méněcenných“ druhých. Přesto se tato obluzovací rétorika znovu objevuje a jistě také uslyšíme, že třeba KSČM volí starší lidé s nižším vzděláním. To aby především mladí, kteří touží po životní perspektivě, podvědomě cukli. V krátké volební kampani, která nás čeká, se takových výroků z úst zoufalých pravicových politiků dočkáme jistě hodně. Miroslav Kalousek (TOP09) už vyrukoval i s tím, že volby budou také rozhodováním o svobodě. Vlastně ano. O svobodě zvolit si takové představitele, kteří budou prosazovat zájmy většiny obyvatel, nikoli ty, kteří se je snaží obalamutit psychologickými podpásovkami.
                                               
Milada HALÍKOVÁ, poslankyně (za KSČM)    

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kscm.cz

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Rakušan: Relokační kvóty v současném migračním paktu nejsou

13:19 Ministr Rakušan: Relokační kvóty v současném migračním paktu nejsou

Odpověď Víta Rakušana na otevřený dopis Jany Mračkové Vildumetzové