Hojda (KSČM): Superstrategické suroviny pro Českou republiku

01.05.2018 19:13

Vláda na svém jednání začátkem dubna t.r. projednávala mimo jiné zprávu ministra průmyslu a obchodu k situaci v oblasti ingerence ČR u superstrategických surovin. Úkol byl uložen ministru průmyslu a obchodu v souvislosti s jednáním Vlády ČR v červnu r. 2017 o surovinové politice ČR.

Hojda (KSČM): Superstrategické suroviny pro Českou republiku
Foto: KSČM
Popisek: Pavel Hojda

MPO ve spolupráci s MŽ zjišťoval situaci ve 30 Evropských zemích, kde je fungující těžební průmysl a ve kterých bylo možné získat hodnověrné informace.

Zvláště byla věnována pozornost těm státům, které více ingerují do vlastního těžebního průmyslu v následujících superstrategických kritických nerostných surovinách EU, tedy antimon, beryllium, boráty, fluorit, fosfáty, galium, germanium, grafit, hořčík, chrom, indium, kobalt, křemík kovový, magnezit, niob, prvky vzácných zemin, prvky skupiny platiny, wolfram)

U surovin bylo ve 30 analyzovaných zemích dohledáno celkem 14 případů realizace těžby či bezprostřední přípravy těžby u osmi z kritických komodit (antimon, boráty, chrom, fluorit, grafit, indium, kovy vzácných zemin, wolfram). Ve třinácti případech těžbu či přípravu těžby realizují soukromé společnosti, ať již domácí (britské, norské), z jiného evropského státu (britské, švédské, belgické, švýcarské), zámořské (americké, kanadské, japonské, australské) či nadnárodní koncerny. Jedinou dohledanou přímou angažovaností státu v těžbě některé z kritických (superstrategických) komodit EU je případ těžby chromitů ve Finsku společností Outokumpu Oyj, ve které drží vláda menšinový podíl 40%

Řada zemí však uplatňuje nepřímé ingerence a nepřímé nástroje, jako např. podporu svých firem při geologickém průzkumu v zahraničí, podporu projektů rozvojové spolupráce zaměřených na nerostné suroviny apod.

Záměrem tohoto článku není podrobně jmenovat ve kterých zemích Evropy a jaké superstrategické suroviny se těží, ale konstatovat, že předložený materiál dává velmi dobrý přehled o tom, ve kterých zemích se takové suroviny těží, zda je ingerence tamních vlád do této těžby a případně zda jsou tyto suroviny těženy soukromými společnostmi i jiných neevropských států.

Pro surovinovou politiku ČR je nezbytně nutné takovýto přehled mít a vycházet z možností získávat tyto suroviny pro politiku státu v rozvoji průmyslu a výzkumu právě v oblastech, ve kterých se tyto suroviny používají nebo budou v ne příliš vzdálené době užívat. ČR je a doufám, že bude průmyslovým státem s důrazem na export a je pro další rozvoj ekonomiky ČR takovýto přehled velmi důležitý.

Ing. Pavel Hojda, stínový ministr průmyslu a obchodu za KSČM

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Ukrajina

Dobrý den, co si myslíte o novém mobilizačním zákonu na Ukrajině? A měli bychom ,,vyhostit" Ukrajince, kterých se to týká? Mně to přijde nehumánní, Češi v minulosti (např. za okupace) taky ve velkém emigrovali a podle všeho se ani teď nehrnou do armády, a to nejsme ve válce. Ani já bych do války své...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Koudelka (Trikolora): Proč nedeportovat Ukrajince do války

10:10 Koudelka (Trikolora): Proč nedeportovat Ukrajince do války

Ukrajinská vláda prezidenta Volodymyra Zelenského požaduje po jiných státech, aby donutily k nástupu…