Homola (SPR-RSČ): Schůze sněmovny k záležitostem A. Babiše

11.05.2017 4:33

Postřehy s živého vysílání schůze PS.

Homola (SPR-RSČ): Schůze sněmovny k záležitostem A. Babiše
Foto: sprrsc.cz
Popisek: SPR-RSČ - logo

Vážení spoluobčané, dovolte, abych se s Vámi podělil s dojmy a pocity  ze sledování živého přenosu jednání PS k záležitostem A. Babiše.

Při sledování uvedené schůze a jejich řečníků se mi honí hlavou zda-li politická kultura a korektnost v naší zemi může klesnout ještě níže? A kladu si otázku : Jestli se národu taková politika líbí? Když vidíme jak jeden politik obviňuje druhého ze lží, korupce a podvodů a na druhou stranu jsme svědky toho, kdy politici, kteří si tvrdě stojí za tím, že nelžou a jsou tzv.čistí, záhy jsou však dalšími řečníky usvědčeni z pravého opaku. Ptám se dál? Kde je tedy pravda?

Asi nemá cenu přímo odpovídat na uvedené otázky, ale neodpustím si zhodnotit několik projevů. Při řečnění ministra spravedlnosti pana Pelikána jsem byl hodně znechucen jakou arogancí hájí praktiky a politiku A. Babiše a nestydím se ho nazvat spíše ministrem NEspravedlnosti a k této obhajobě se posléze připojuje se svými nesmysly přeběhlík Faltýnek, který rychle zapomněl za jakou stranu dříve seděl v PS a co si díky tomu vytěžil ve svůj vlastní prospěch. O primitivismu poslance Zlatušky raději ani psát nebudu, nicméně z druhého pohledu je smutné konstatovat, že pouze poslanci KSČM, pánové Kováčik a Filip svým vystoupení reprezentují pozitivní politickou kulturu i přes ideologické názory, nad kterými se také nechci zastavovat, ale abych byl objektivní a vyvážený, musím hodnotit jak negativně, tak pozitivně.

Vraťme se ale k meritu věci. Události posledních dnů a týdnů kolem A. Babiše, potažmo premiéra, prezidenta, vlády, PS a senátu mě stále více naplňuje dojmem, že něco moc prohnilého je ve státě Českém a dokud se většina občanů země nezamyslí nad současným stavem a nezačnou se chovat zodpovědně, vede mě to k závěru, že bude hůř a Český národ zanikne.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zaorálek (SOCDEM): Podle Válka za nedostatek léků může i špatné počasí, jen ne on

20:01 Zaorálek (SOCDEM): Podle Válka za nedostatek léků může i špatné počasí, jen ne on

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministru zdravotnictví.