Myslím, že pan ministr hledá mermomocí nějaké voliče - a tak si zkouší postupně kupovat hlasy gayů, pak Romů a nakonec cizinců s trvalým pobytem. Ale otázka přece je a to principiální - co dělá občana občanem? To přece právo vládnout ve své zemi. Nikoliv v zemi cizí. Z tohoto pohledu by šlo teoreticky diskutovat snad jen o volbách komunálních - jenže, když by měli právo volit a vést obec cizinci, tak proč ne i chalupáři, kteří mají v obci domy a velkou část roku v ní také žijí? Tohle je podle mne otázka na české občany - tedy na referendum, zda a v čem se ve své vlastní zemi o svá práva chtějí s cizinci dělit.
Celkově činnost ministra Dientbiera ukazuje, že si ministr pro lidská práva popletl svoji funkci - má přece hájit především práva nás, občanů České republiky. Jejich porušování je přitom na denním pořádku. Má chránit například práva českých důchodců, dětí či zdravotně postižených. Má řešit práci soudů a vymáhání práva. A ne že si bude vymýšlet zákony, jak zvýhodňovat cizince, kteří s námi nemají nic společného, nebo navrhovat protiústavní pozitivní diskriminaci v souvislosti s romskou menšinou.
Dobrý den, opravdu vám přijde OK přijít k titulům tím, že publikujete v podezřelých časopisech nebo v těch, v jejichž vedení jste sám seděl? To vám přijde v pořádku? Dosud jste na mě působil jako morální autorita, ale teď už si to o vás nemyslím
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.