Zdá se, že současná pravicová opozice používá kritiku pro kritiku. Nejprve kritizuje, že kosmetické úpravy není penzijní reforma. Když se představí varianty penzijní reformy z pera důchodové komise, tak jim vadí nedostatek peněz pro udržitelnost. Přitom každá reforma znamená hledat i cestu pro zajištění financí a bez daňové reformy udržet sociální stát nebude možné.

Lidé si musejí vybrat. Buď reformu z pera pravice s tím, že se sníží penze těm, kteří nevydělávají horentní sumy, protože se sníží solidarita. Nebo podpoří ve volbách levicový pohled na udržení a zlepšení penzí většině občanů. To ovšem bude znamenat změnu daňového systému ve prospěch dorovnání výše penzí v budoucnu.

Nikdo dnes nemá věštící kouli, aby mohl přesně odhadnout, kolik financí bude třeba na penze v roce 2030, 2040 či 2050. Pokud to někdo tvrdí, tak občanům i sobě lže...

Ing. Antonín Seďa

• SOCDEM
• mimo zastupitelskou funkci

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Seďa (ČSSD): Souhlasím, že české mzdy jsou podprůměrné

Seďa (ČSSD): Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

Seďa (ČSSD): Dělají si Piráti z občanů ČR blázny?

Seďa (ČSSD): Kdo tedy vlastně řídí město Uherské Hradiště

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.