Štětina (Úsvit): Protonové centrum je typickým případem korupce

22.09.2013 16:00

Spory mezi Protonovým centrem v Praze a Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP) stále neutichají. Vše začalo, když VZP odmítla uznat platnost smlouvy o smlouvě budoucí. Protonové centrum je typický případ dlouhodobé a řízené korupce, kterou ve zdravotnictví provozují "kamenné strany", konstatuje lídr královéhradecké kandidátky Hnutí Úsvit Jiří Štětina.

Štětina (Úsvit): Protonové centrum je typickým případem korupce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Štětina

Nejhorší na sporu mezi společností, která centrum provozuje, a pojišťovnou je, že na něj doplácejí těžce nemocní lidé trpící nevyléčitelnou chorobou. "Samozřejmě protonové centrum je velmi dobrá věc a na určité druhy rakoviny působí protony nejlépe a nejúčinněji. Zdůrazňuji však, určité druhy karcinomů. Oč tedy běží? Když zavádím nějakou novou léčbu, musím dopředu vědět a mít jasno o mnoha věcech. Tedy za prvé, na co je to účinné, kolik pacientů tuto léčbu bude potřebovat, kolik to bude stát peněz a jaký z toho tedy bude celkový benefit," vysvětluje lékař a kandidát Hnutí Úsvit.

Štětina upozorňuje, že v České republice bylo ovšem zvykem, že se na ministerstvu zdravotnictví sešla skupina lidí, která se rozhodla investovat velké peníze ze státního rozpočtu, vybudovat nějaké centrum a mít z toho finanční profit. Dopředu to ale nejspíš nebylo dohodnuto s pojišťovnami ani odbornými společnostmi, a najednou tedy vznikl problém, kdo to zaplatí.

"Onkologové říkají, že toto centrum je vhodné, a tudíž potřebné, asi tak pro 150 pacientů ročně a v rámci Evropy by mohla stačit  2 – 3 protonová centra. A ta jsou, jde jenom o to, aby se tyto poskytované služby koordinovaly," říká Jiří Štětina, jednička Hnutí Úsvit v Královéhradeckém kraji.

MUDr. Jiří Štětina – Lídr Úsvitu za Královehradecký kraj

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vitbarta.cz

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

Demokratická strana zelených - ZA PRÁVA ZVÍŘAT představila první desítku svých kandidátů do eurovole…