Udženija (ODS): Šetřit elektřinu se musí vyplatit

15.02.2016 19:47

Nový návrh tarifního systému je určitě potřeba, protože ten stávající nereflektuje změny v energetice za posledních 20 let a neodráží strukturu nákladů na provoz, obnovu a rozvoj sítí.

Udženija (ODS): Šetřit elektřinu se musí vyplatit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alexandra Udženija

Dosud se platilo podle toho, kolik jste spotřebovali. Nyní je v návrhu ERÚ, že se vám účet bude počítat ve větší míře podle toho, jak máte velký jistič (poměrově ze 30 % na 70 %). Takový obrat ale dlouhodobě nemotivuje k odpovědné spotřebě, nemotivuje k šetření a nereaguje na světové trendy v moderních technologiích.

Nový návrh by byl velmi tvrdým opatřením, spíše matematickým cvičením, které by v realitě dopadlo na občany, kteří svým chováním nemohou přispět k vlastním dlouhodobým úsporám. ODS chce do budoucna plně podporovat energetickou svobodu jednotlivce, domácnosti či obce za podpory nových technologií. ODS chce podporovat trend, kdy se co nejvíce subjektů stane do budoucna tzv. samovýrobci elektřiny a tepla.

„Nový tarif nemůže být nastaven tak, aby brzdil rozvoj svobody v samovýrobě elektřiny a prodlužoval zásadně návratnost těchto investic. Nová struktura by měla spotřebitele motivovat k tomu, aby se zamysleli nad používáním neefektivních spotřebičů s vysokým příkonem a nahradili je modernějšími. Lidé, kteří se chtějí chovat při spotřebě elektřiny odpovědně, nesmí být kvůli novým tarifům postiženi. Naopak, musí být v první fázi motivováni,“ uvádí 1. místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija.

Řešením je například lepší využití peněz v programu Zelená úsporám – podpora rozvoje obnovitelných zdrojů energie v domácnostech musí být lépe nastavena a motivovat například k instalaci střešních fotovoltaických panelů bez licence. Podpora by také měla být směřována do obcí na komunální projekty, které zvýší nejen jejich soběstačnost ve výrobě elektřiny a tepla, ale také jim umožní výrazné úspory v odběru.

„Náš návrh je nastavit na počátku fixní složku ve výši max. 40 % (tj. snížit z navrhovaných 70 %) a postupně v čase upravovat dle stavu na trhu. Čisté obnovitelné zdroje vlastněné domácnostmi by měly být postupně preferovány jako dlouhodobá varianta. Svoboda a odpovědnost musí být zastoupena i v přístupu k energetickým zdrojům. Taková situace by se ve finále vyplatila celé společnosti,“ dodává Udženija.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: První desítka kandidátů do nadcházejících eurovoleb

Demokratická strana zelených - ZA PRÁVA ZVÍŘAT představila první desítku svých kandidátů do eurovole…