Turecko

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

 Objektivně vzato je Evropa, jak říká můj kolega, „prestižní klub“. Evropa je bohatá a pokud by mělo jít o základní ambici uhájit naše teritorium před kolapsem nebo postupnou degenerací, pak na to prostředky jsou a je jen ne rozhodnutí politických elit, tyto prostředky efektivně použít a využít. Objektivně vzato jsou i 3 miliardy EUR, investované do Turecka, respektive omezení migrační vlny, pouhou kapkou v moři prostředků, které EU obětovala na záchranu Řecka (a uvidíme, co bude „stát“ Ukrajina…).

V situaci, v jaké je EU – kdy se projevují dlouhodobě podceněné základní atributy EU jako dobrovolně ustanoveného společenství zemí, zde mám na mysli zejména bezpečnostní a obranné parametry existence takového společenství, je Turecko v této chvíli asi jediným nástrojem jak omezit migrační vlnu, bohužel. Z mého pohledu jde o stále stejný problém – neschopnost evropských politických elit efektivně a rychle řešit problém a snaha to přetrpět s tím, že řešení je náhradním způsobem přenášeno jinam, v tomto případě na Turecko.

Jistota příliš vysoká není, jde opět o schopnost EU trvat na dodržení uzavřených dohod, na vyplácení prostředků až po realizaci příslušných opatření a kontrole, zejména toho, aby peníze neskončili jako korupce v kapsách různých zprostředkovatelů a agentur. A samozřejmě jde i o schopnost odolávat dalšímu nátlaku na další a další zvýšení finančních prostředků (a to pravděpodobně i od dalších zasažených zemí) - bohužel se ale dostáváme obloukem zpět k tomu, že EU bohužel není (a pokud nedojde k zásadním změnám) v postavení toho, kdo tahá „za delší konec“.

S pozdravem