Poslanec Huml překvapil své přátele vulgární písní o miliardách pro církve

12.06.2012 19:04

Poslanec a bývalý policista Stanislav Huml (ČSSD) považuje vládou prosazované vyrovnání s církvemi za zcela nemravné. Svůj názor podtrhl v neděli zveřejněním hudebního videoklipu na svém facebookovém profilu. Smějem se vám do ksichtu, vám je to ukradený, zpívá se v písni.

Poslanec Huml překvapil své přátele vulgární písní o miliardách pro církve
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

„Jo a ještě pánbíček, duchovno a víra, no jo to jsou krásný věci, jak v p*deli díra,“ zpívá se v písni autorů říkajících si The Tačud Band, kterou na svém veřejném facebookovém profilu zveřejnil poslanec sociálních demokratů Stanislav Huml.

Jeden z komentujících v souvislosti s písní poslanci vyčítá, že to jako volený zákonodárce opravdu přehnal.

„Pane Humle, považuju Vás stále za slušného člověka. Tohle myslíte vážně? Bez ohledu na to, co si o církevních restitucích myslíte, není tohle už trochu moc na poslance Parlamentu ČR?“ píše poslanci uživatel sociální sítě.

SLEDUJEME TÉMA: Miliardy pro církve

Stanislav Huml si ale stojí za svým. „Antoníne, je to hodně expresivní, stejně jako jsou ty restituce nemravné,“ hájí se.

Huml se k církevnímu vyrovnání vyjadřuje kriticky už dlouho. Před měsícem ve svém komentáři vyzval, ať se věci nazývají správnými jmény: „Nejde o restituce, jde o dar církvím, nejvíce odteče do Vatikánu. Dar, který nemá obdoby, absolutně nesmyslný a neodpovědný,“ psal na svém blogu. „Je to přece obchod, o lidi ani tak moc nejde,“ dodal.

Vládní návrh na majetkové vyrovnání státu s církvemi je ve sněmovně krok od schválení. Církve mají dostat zhruba polovinu někdejšího majetku v hodnotě přibližně 75 miliard korun, který nyní vlastní stát.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…