Ekonomka má pro znechucení pochopení. Vláda nevysvětluje, hledá štěnice

21.04.2011 22:47

Není to moc dobré, říkají lidé. Na mysli tím mají popis a vysvětlení reformních záměrů v médiích. Podle nejnovějšího průzkumu agentury STEM to hodnotí převážně negativně, protože v jednotlivých oblastech reforem nejsou velké rozdíly. Relativně nejlépe veřejnost hodnotí informace o financování zdravotnictví, poplatcích a o důchodovém systému. Za nejhorší považují informování o opatřeních proti korupci.

Ekonomka má pro znechucení pochopení. Vláda nevysvětluje, hledá štěnice

Společnost STEM se ve svém dubnovém pravidelném šetření zaměřila i na komunikaci
týkající se reforem vlády Petra Nečase. Z výsledků vyplývá, že popis a vysvětlení reformních
záměrů v médiích občané hodnotí velice kriticky. Zároveň se ukazuje, že negativní hodnocení
zahrnuje blok opatření v celém souhrnu.

Podle sociologa Jana Herzmanna však nemusí být chyba jen ve vládě a médiích, která informace veřejnosti tlumočí. "Vše může mít daleko jednodušší vysvětlení. Lidé prostě jakékooli reformy nyní odmítají, nesouhlasí s nimi. A proto vše kolem nich vnímají již programově negativně - včetně vnímání komunikace o reformách," uvedl sociolog pro ParlamentníListy.cz.

CELÁ zpráva ZDE

Způsob, jakým o reformách informuje vláda, tedy podle průzkumu však pokládají Češi za dosti špatný. Zejména se to týká koncepčnosti opatření a provázanosti reformních kroků, dále otevřenosti komunikace o dopadech reforem.

Citované výsledky pocházejí z výzkumu STEM provedeného na reprezentativním souboru
obyvatel České republiky starších 18 let, který se uskutečnil ve dnech 31. března - 8. dubna
letošního roku. Na otázky odpovídalo 1286 respondentů.

Vláda spíš hledá štěnice, než aby vysvětlovala reformy, říká ekonomka

Výsledky, které agentura STEM předložila, nijak nezaskočily ani ekonomickou analytičku Markétu Šichtařovou.

"Ta komunikace byla mizerná. Poté, co se vláda ponořila do svých vlastních problémů a krize, komunikace přestala fungovat úplně. Nyní vláda spíš hledá štěnice, než aby lidem vysvětlovala, proč mají být reformy a jak budou realizovány. Naprosto se tedy s výsledkem průzkumu ztotožňuji," řekla Šichtařová ParlamentnímListům.cz.

Jen každý třetí až čtvrtý Čech věří, že jsou reformy dobře vysvětlené

Prakticky ve všech oblastech si tak podle průzkumu jen asi čtvrtina až třetina občanů myslí, že se v médiích daří popsat a vysvětlit reformní záměry vlády náležitým způsobem. V případě opatření proti korupci ve veřejném sektoru je to ještě slabší: pozitivně je vnímá jen 20 procent a naopak 31 procent je hodnotí krajně negativně.

Čtěte také: Vládní krize

Za pozornost stojí i poměrně vysoký podíl odpovědí „neví, nesleduje" u dvou položek - u státních maturit a testování školních znalostí a také u rodinné politiky.

Podrobnější analýza nasvědčuje, že lépe hodnotí mediální komunikaci o reformách stoupenci
koaličních stran, ovšem ani mezi nimi u většiny položek není spokojena většina.

Dotazovaní dávali známky jako ve škole. Pětky a čtyřky velmi často

Pokud mají lidé hodnotit způsob, jakým vláda informuje veřejnost o chystaných reformách,
nešetří špatnými známkami. Právě ty byly ukazatelem v hodnocení názorů. Všechny čtyři aspekty komunikace minimálně polovina veřejnosti hodnotí školními známkami 4 nebo 5. Podle veřejnosti vláda nejlépe zvládá zdůvodnění nezbytnosti reforem. Průměrná známka
by v tomto případě byla 3,57.

O něco hůře lidé hodnotí srozumitelnost informací o reformách (3,74) a otevřenost komunikace o dopadech reforem (3,83). Nejkritičtěji veřejnost vnímá koncepčnost opatření a provázanost reformních kroků (průměrná známka 3,87).

Příznivci opozice špatným hodnocením nešetřili

Nepřekvapí, že vládní komunikaci lépe hodnotí příznivci koaličních stran, horší známky jí
dávají stoupenci opozice. Zatímco sympatizanti ODS a TOP 09 hodnotí v průměru trojkou či
„horší trojkou" a příznivci Věcí veřejných dávají „tři minus" či „lepší čtyřku", stoupenci
ČSSD a KSČM jasnou čtyřku. Ani o příznivcích koalice ovšem tedy nelze říci, že jsou
s informováním vlády příliš spokojeni.

Je třeba poznamenat, že příznivěji se na informování vlády dívají ti občané, kteří projevují o
program reforem současné vlády větší zájem. Rozdíly v hodnocení komunikace vlády
v závislosti na zájmu o reformní program však jsou poměrně malé. Zatímco od těch, kteří se o
reformní program vlády zajímají alespoň okrajově, by vláda vesměs obdržela lepší čtyřku,
přinejlepším „tři minus", mezi těmi, kteří se nezajímají vůbec, by to byla jasná čtyřka.

Psali jsme:
Profesor Keller: Trapná vláda. Buď bambulové, nebo podvodníci
Profesorka politologie kroutí hlavou. Krize u konce? Kabinet nevydrží

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Blyatmobil.“ Ruský vynález se chytil. Odhalil ukrajinskou slabinu

21:33 „Blyatmobil.“ Ruský vynález se chytil. Odhalil ukrajinskou slabinu

Ruským tankům nazývaným „blyatmobiles“ nebo „želví tanky“ či „bitevní stodoly“ se dostává pozornosti…