„Ovlivní nějak verdikt Ústavního soudu limity na předepisování léků? „Celé je to o dialogu mezi lékařem a pojišťovnou. Každá ordinace se mohla a může odvolat, takže praxe se nijak zásadně nezmění," vysvětlil Gajdáček v ČT.

Tomu oponoval ale Jakub Uher, který má na problematiku limitů jiný názor. „Domnívám se, že jsou v rozporu s ústavou a dobrými mravy. Jinak by žádost u Ústavního soudu nemohla uspět."

Limity nejsou na úkor pacienta

Otázkou je, jestli dochází i k nedostatečnému léčení chorob, neboť lékař je příliš svázán limity na předepisování léků. „Asi k tomu docházelo, limity byly příliš tvrdé," připustil Gajdáček s tím, že v současné době je to pouze otázka komunikace. V žádném případě podle něho nejsou limity na úkor pacienta.

„Musí si pečlivě vést dokumentaci a umět vysvětlit předepsání léku. Pak už je to na posouzení odborníkem, zda byl limit překročen bezdůvodně," reagoval v pořadu dále na dotaz, jaké důkazy musí lékař předložit, aby předepsání léku obhájil. ¨

Čtěte také:

• Lékaři se prý mají luxusně. Zfixlovaná čísla, zuří jejich odborář

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.