Podle Wagnerové jsou tyto obavy založeny jen na spekulacích. O vazbě musí být skutečně zjištěny alespoň nějaké indicie, které by obavu z útěku odůvodňovaly. „Proto považuji naznačený extenzivní výklad našeho ustanovení o útěkovém vazebním důvodu za nepřiměřené omezování osobní svobody,“ míní Wagnerová.
Na svém blogu bývalá předsedkyně Nejvyššího soudu míní, že tento výklad je dveřmi otevřenými dokořán k nespravedlnosti. Bylo by podle ní zajímavé, jak by se k výkladu postavil Evropský soud pro lidská práva.
Rath pyká, Barták cestuje
Proti výkladu Wagnerová dokládá argumentaci: Zatímco u Ratha to bylo zamítnuto, v případě šéfa Tatrovky Adamse, kterého Martin Barták obviňuje z nabízení úplatku v souvislosti s dodávkou materiálu české armádě, sice státní zástupce útěkovou vazbu navrhoval, avšak byl soudcem odmítnut, když Adams slíbil, že Česko neopustí.
- SLEDUJEME Rathovo zatčení
Navíc se v pátek objevila zpráva, že se Barták prý opakovaně nedostavuje k nařizovaným výslechům a svou nepřítomnost omlouvá lékařským potvrzením o své zdravotní indispozici. Wagnerová zdůrazňuje, že naposledy se prý nedostavil jen proto, že je kdesi v zahraničí.
Slepá a unavená spravedlnost
„Asi ani nemusel slíbit, že nikam neodjede a že se k výslechům bude řádně dostavovat,“ upozorňuje Wagnerová s tím, že se přitom lze domnívat, že skutky obou dvou zmíněných jsou ohroženy rovněž vysokými trestními sazbami. Srovnatelnými s tou, která hrozí Rathovi.
„Jsem opravdu zvědavá, co na to Ústavní soud, který jistě bude rozhodovat o Rathově ústavní stížnosti, až bude napadat rozhodnutí, jimiž byla jeho útěková vazba prodlužována. Spravedlnost je někdy nejen slepá, ale zdá se i unavená…“ dodává Wagnerová.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno
